A justaposição de mensagens morais concorrentes no principal jornal católico First Things revela o quão profundamente a revolução sexual se infiltrou nos círculos intelectuais conservadores.
 |
| Spencer Klavan participa da exibição do elenco de "Terror On The Prairie" no AMC DINE-IN Thoroughbred 20 em 13 de junho de 2022, em Franklin, Tennessee |
Engessados na frente da última edição impressa da venerável publicação católica conservadora First Things estão os títulos de seus dois principais artigos em destaque: o primeiro é “The Rise and Fall of Gay Activism”, que traça as estratégias em evolução empregadas por ativistas homossexuais nas últimas décadas que conseguiram estabelecer o “casamento” entre pessoas do mesmo sexo como uma norma, mas agora está perdendo favor. Está bem.
No entanto, logo abaixo desse título está “In the Footsteps of Aeneas”, de autoria de Spencer Klavan, um autor e pensador conservador muito admirado. É também um homem homossexual “casado” com um homem.
“A ironia é realmente rica”, declarou o Prof. Robert Gagnon em uma declaração nas redes sociais crítica à justaposição inconsciente de artigos que entregam mensagens concorrentes, completamente em desacordo um com o outro.
“Quem precisa de ‘ativismo gay’ quando uma publicação católica conservadora considera irrelevante o comportamento homossexual não arrependido ativo de um de seus autores?” perguntou a Gagnon. “Estou genuinamente chocado”, acrescentou.
“Qual é o grande problema?” Alguns podem perguntar. “E daí? Spencer Klavan publicou um excelente ensaio sobre a Eneida em uma publicação católica conservadora". De forma alguma ele foi torcida pela aceitação de atos homossexuais ou casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Essa é uma pergunta justa. A questão é aquela que pode não ser facilmente aparente para quem não teve que lidar com a atração indesejada do mesmo sexo em sua vida.
Aqui está a coisa: para qualquer cristão jovem cristão atraído pelo mesmo sexo, a inclusão de uma peça de um escritor em um “casamento” homossexual não apenas sussurra a afirmação da homossexualidade e a retidão do “casamento” entre pessoas do mesmo sexo, mas também o grita dos telhados.
Eu acho que é muito provável que Klavan saiba disso. Sua presença de alto perfil no The Daily Wire e dentro do mundo da educação clássica conservadora cristã não só normaliza a homossexualidade e o “casamento” entre pessoas do mesmo sexo dentro desses mundos, como vence e derruba o que antes eram muralhas resistentes e impenetráveis contra tal depravação.
Em 2023, Klavan publicou um livro notável: How to Save the West: Ancient Wisdom for 5 Modern Crises.
Apesar do tema de seu livro, ele começa com uma rejeição total da sabedoria antiga e a verdade atemporal sobre a definição imutável de casamento, uma instituição que fez mais bem para a civilização do que qualquer outra.
O livro é dedicado ao seu “marido”, Joshua Herr, que também trabalha para o The Daily Wire.
Young Klavan é um escritor e educador absolutamente brilhante. Embora ele tenha uma mente formidável, ele não reconhece que, ao ter entrado em um “casamento” homossexual, ele está desempenhando um papel não insignificante na queda do Ocidente. Ele foi capturado e é um prisioneiro da revolução sexual. Ele entregou pessoalmente sua alma a um grande inimigo do Ocidente cristão.
Em uma discussão com Dinesh D’Souza, Klavan disse que a crise da realidade que nossa cultura enfrenta agora se resume a uma única pergunta: “Há algo absolutamente verdadeiro, não importa quem diga o contrário? É apenas a minha verdade [contra] a sua verdade, ou existe verdade absoluta?”
“Existe tal coisa como a verdade. Podemos saber”, concluiu Klavan.
Se ele fosse sério sobre a busca da verdade e salvar o Ocidente, Klavan renunciaria ao seu “casamento” e proclamaria publicamente a verdade sublime e imutável da complementaridade sexual: que o casamento é conjugal e nunca pode, na realidade, ser um artifício sem gênero.
Klavan poderia ser um grande herói do Ocidente se ele rejeitasse a homossexualidade e vivesse com casteira como legiões de homens e mulheres atraídos pelo mesmo sexo. Afinal, é lógico que é impossível salvar a civilização ocidental enquanto simultaneamente contribui para sua queda.
Esta não é uma condenação de Klavan e Herr. É, no entanto, eu – um ex-homem gay – soando o alarme quanto ao perigoso poder político que as forças LGBT acumularam, e os danos que isso está causando dentro do conservadorismo.
O “casamento” entre pessoas do mesmo sexo não está enraizado no conservadorismo, como alguns alegaram, e não é de todo inocente quando se trata do aumento do transgensismo e do não-binário que estão literalmente mutilando os corpos, mentes e almas de nossos filhos.
Dois anos após a publicação Como salvar o Ocidente, Klavan foi convidado no podcast do presidente da Heritage Foundation, Kevin Roberts, onde ele sugerido que a razão pela qual os conservadores se fixam na ascensão do establishment “trans” em nossa nação é porque “toda grande saída cultural de repente a forçou sobre nós”.
Mas também é precisamente assim que o “casamento” entre pessoas do mesmo sexo surgiu tão rapidamente em 2015 através dos EUA. A trágica e confusa decisão de Obergefell da Suprema Corte.
Klavan também discutiu o absurdo da “questão de saber se é possível nascer no ‘corpo errado’".
A resposta a essa pergunta é um “não” retumbante.
Mas aqui está a coisa: é possível ser “nascido gay”? Mais uma vez, a resposta é “Não”.
Nem são traços imutáveis.
Curiosamente, alguns anos antes de apresentar Klavan em seu podcast Heritage Foundation, Kevin Roberts explicou em uma entrevista ao Centro de Ética e Políticas Públicas de 2021 que, se você apoiar o “casamento” entre pessoas do mesmo sexo, “significa que você não é um conservador de movimento”.
O conservadorismo é fundado em princípios atemporais. “Conservatismo de movimento significa ideias amarradas às coisas permanentes, princípios eternos que são 100 vezes mais importantes do que qualquer partido político ou suas fortunas em qualquer ciclo eleitoral”, disse Roberts. Reconhece “a existência de uma ordem moral duradoura que todos nós imprimimos em nossas almas, ou você sabe, por nossos amigos ateus, em nossa natureza”.
“O casamento entre pessoas do mesmo sexo contraria nossa compreensão de uma ordem moral duradoura. Que está na raiz de ser um movimento conservador”, continuou Roberts. “Isso não significa que você é uma pessoa ruim, significa apenas que é uma oportunidade para pessoas como nós da Heritage para persuadi-lo do contrário.”
“Todo mundo pertence ao movimento conservador. Mas nem todas as ideias fazem”, observou.
Surpreendentemente, nada disso surgiu durante sua discussão pública com Klavan.
Klavan é um tesouro nacional. Ele é o professor que você gostaria de educar seus filhos e netos, porque ele gera admiração na releitura dos clássicos.
Ele só precisa ter sua vida pessoal em linha com suas profundas crenças declaradas. Se ele fizesse isso, sua vida – não apenas sua escrita – seria uma força poderosa para fortalecer o Ocidente.
=======§§§§§§=======§§§§§§§=========§§§§§§§=========
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Só será aceito comentário que esteja de acordo com o artigo publicado.