sábado, 7 de setembro de 2024

A Interpretação Hiperpapalista do Pastor Aeternus: Por que os modernistas e os sedevacantistas estão errados


Robert Lazu Kmita, PhD

 

Nos últimos anos, fiquei surpreso ao descobrir que modernistas progressistas, conservadores hiperpapalistas e sedevacantistas apoiam posições semelhantes quando se trata de interpretar os ensinamentos da constituição do Pastor Aeternus (1870) sobre a infalibilidade do Papa. Claro, suas razões são diferentes. E, no entanto, eles apoiam a interpretação de que, além de ser infalível, o Papa é indefectível. Em outras palavras, um papa no cargo não pode ser (ou se tornar) herético. Para entender suas posições, devemos resumir clara e claramente o dogma da infalibilidade.

Quando o Sumo Pontífice define ex cathedra, um ensinamento sobre fé ou moral, ele não pode errar. Um carisma especial dado à Igreja pelo próprio Senhor Jesus Cristo protege o Santo Padre de qualquer erro. Explicitamente definido como dogma na constituição Pastor Aeternus, emitido no contexto do Concílio Vaticano I sob o Papa Pio IX em 1870, este ensinamento foi definido da seguinte forma:

Nós, aderindo fielmente à tradição recebida desde o início da fé cristã, à glória de Deus, ao nosso Salvador, à elevação da religião católica e à salvação dos povos cristãos, com a aprovação do sagrado Concílio, ensinamos e explicamos que o dogma foi divinamente revelado: que o Romano Pontífice, quando fala ex cathedra, isto é, ao cumprir o dever do pastor e professor de todos os cristãos, em virtude de sua suprema autoridade moral, que define a sua suprema autoridade moral. Abençoado Pedro, opera com aquela infalibilidade com que o divino Redentor desejou que Sua igreja fosse instruída na definição da doutrina sobre a fé e a moral; e assim tais definições do Romano Pontífice de si mesmo, mas não do consenso da Igreja, são inalteráveis.

A linhagem modernista do Sínodo de Francisco sobre a sinodalidade e suas implicações

“O Santo Povo de Deus foi posto em movimento para a missão graças à experiência sinodal... As sementes da Igreja sinodal já estão brotando!” (Cardeal Jean-Claude Hollerich, 14 de junho de 2024)

A linhagem modernista do Sínodo de Francisco sobre a sinodalidade e suas implicações


Por:  Robert Morrison

 

O Pe. Dominique Bourmaud foi para sua recompensa eterna em 4 de setembro de 2021, um mês antes de Francisco anunciar sua intenção de “criar uma igreja diferente” com o Sínodo sobre a Sinodalidade. Notavelmente, porém, o Pe. Bourmaud foi capaz de descrever a essência da Igreja Sinodal em seu livro de 2003, Cem Anos de Modernismo:

“A Igreja Tirreliana é tão elástica quanto seu dogma. 'A noção de um organismo eclesiástico completo produzido diretamente por um fiat divino no dia de Pentecostes' é pura fantasia. A Igreja não é uma instituição como o império eclesiástico do Vaticano; ela é a vida de um povo em progresso. A inspiração de Cristo primeiro colocou a Igreja em movimento; é suficiente que ela mantenha esse movimento até o fim dos tempos. A Igreja monárquica, romana, deve ser claramente distinguida da consciência coletiva do Povo de Deus, que é sempre saudável e robusta, e que verdadeiramente possui autoridade e infalibilidade.”

Conforme discutido abaixo, os arquitetos do Sinodal sobre a Sinodalidade poderiam produzir uma descrição precisa e sucinta de seu projeto diabólico simplesmente substituindo “Tyrrellian” por “Synodal” na descrição do Pe. Bourmaud da Igreja Tyrelian. Como o Pe. Bourmaud previu com precisão a Igreja Sinodal há mais de vinte anos? Para entender isso, devemos considerar brevemente o Pe. George Tyrrell.

sexta-feira, 6 de setembro de 2024

Levando as Chagas de Cristo: Conheça os Estigmatizados

COMENTÁRIO: Uma raça rara de almas abençoadas carregava os estigmas.

No sentido horário a partir do canto superior esquerdo: Padre Pio e Gemma Galgani, santos estigmatizados; a capa do livro 'Os Estigmatizados' de Paul Kengor; e 'São Francisco de Assis em Êxtase', de Jusepe de Ribera, 1639
No sentido horário, a partir do canto superior esquerdo: Padre Pio e Gemma Galgani, santos estigmatizados; a capa do livro 'Os Estigmatizados', de Paul Kengor; e 'São Francisco de Assis em Êxtase', de Jusepe de Ribera, 1639

  

A data: 20 de setembro de 1918. 

O local: Capela Nossa Senhora das Graças, igreja dos frades capuchinhos em San Giovanni Rotondo, localizada na província italiana de Foggia. 

Ali sozinho, diante de um crucifixo de Cristo sofredor, estava um frade sofredor, humilde e piedoso chamado Francesco Forgione (1887-1968), em homenagem a São Francisco de Assis — outro frade sofredor, humilde e piedoso, que no ano de 1224 foi o primeiro a carregar as feridas de Cristo; isto é, os estigmas. 

 “Depois de celebrar a missa”, recordou Padre Pio, como mais tarde ficou conhecido, “fiquei no coro para a devida oração de ação de graças, quando de repente fui tomado por um poderoso tremor, depois veio a calma, e vi Nosso Senhor na postura de alguém que está numa cruz… lamentando a ingratidão dos homens, especialmente daqueles a ele consagrados e por ele mais favorecidos.” 

Santo Agostinho e o paradoxo do Tempo

Santo Agostinho reflete sobre o tempo no décimo primeiro livro das suas Confissões, tentando descobrir a sua verdadeira natureza e expondo as contradições implícitas na compreensão popular do tempo dividido em passado, presente e futuro.

Santo Agostinho e o paradoxo do Tempo
Santo Agostinho em seu gabinete, Botticelli

 

Por 

Se há um livro de Santo Agostinho que ficou na posteridade como uma das maiores obras literárias e filosóficas da história, é o seu livro As Confissões. Apesar de não se dedicar exclusivamente a uma questão filosófica específica, muitos dos pensamentos mais conhecidos e valorizados do santo de Tagaste encontram-se naquela maravilhosa autobiografia, que se tornou uma obra incontornável para todo homem verdadeiramente interessado em filosofia ou em literatura. Santo Agostinho escreveu algumas obras especificamente filosóficas durante os anos que antecederam e seguiram a sua conversão, como Contra os Acadêmicos, Livre Arbítrio, O Mestre, A Imortalidade da Alma, Ordem, etc., mas justamente por serem obras especializadas ou focadas em questões ideias filosóficas específicas, não foram amplamente lidas pelo público em geral nem alcançaram tal disseminação universal. As Confissões tiveram sucesso imediato e já foram sua obra mais popular durante a vida do santo. Isso pode ser devido, em grande medida, ao fato de que as próprias características da obra a tornam interessante para um público mais variado, pois atrai ao mesmo tempo o homem interessado em questões históricas simples (pelos dados que o santo conta sobre a vida de sua época e as referências a outros personagens da época), ao homem interessado em literatura (pelo estilo poético com que é escrita), ao homem interessado em teologia (pela autoridade que Santo Agostinho tem nesse campo), e pelo homem interessado em filosofia. Este último beneficiou da liga, na medida em que conseguiu passar a sua mercadoria no mercado negro e chegar a locais onde não seria bem-vindo se tivesse sido reconhecido. Ou seja, é a obra filosófica mais conhecida de Santo Agostinho, e uma das mais conhecidas da história em geral, justamente porque não é apenas uma obra filosófica.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...