[conservador]
19 de setembro de 2011
Ivan Rafael

Responda a enquete no final do artigo
(Foto ao lado: Associações como a American Society for the Defense of Tradition, Family and Property é uma das entidades visadas pela censura financeira.)
![]() |
Terão sido essas duas moças aliciadas
pela TFP americana para promover violência? Ou será que o argumento de violência não é apenas pretexto para uma perseguição ideológica? |
Associações como a American Society for the Defense of Tradition, Family and Property
(Sociedade Americana de Defesa da Tradição, Família e Propriedade),
entre outras, é uma das acusadas gratuitamente de incitação à violência,
o que segundo movimento homossexual é justificativa para o fechamento
das contas.
Mas no que se baseia que essa associação incita a violência? Será devido
às pacificas campanhas promovidas pela TFP americana de “Buzine a favor do casamento tradicional”?
O que há de violento em incentivar que nos plebiscitos se vote a favor
da instituição tradicional da família? Ou será que em uma democracia,
como nos EUA, somente se pode ser favorável ao “casamento” homossexual? O
argumento de “incitação à violência” não é apenas pretexto para uma
perseguição ideológica?
![]() |
Militante homossexual destrói cartaz da TFP-americana que defende a instituição tradicional da família. |
A principal organizadora do abaixo-assinado chama-se AllOut que significa “tudo para fora”.
Nome muito curioso, pois parece exprimir de algum modo um pedido de
liberdade. Aliás, ela própria pretende, como diz em seu site, em querer
construir um mundo em que todos possam ser livres. Todos? Parece que
não. O que eles pretendem é justamente proibir toda forma de pensamento
contrária à ideologia homossexual. Faz lembrar muito quando em maio de
68, na Sorbonne, estourou uma revolução cujo lema era “é proibido proibir!”.
Enquete: Vote aqui
Nenhum comentário:
Postar um comentário