Ao entrar em um debate, muitas vezes há uma tendência a começar com sua conclusão, através do exercício da vontade ou das emoções, e então, de trabalhar gradualmente para trás para justificar sua posição. O perigo deste procedimento, do qual todos somos culpados de tempos em tempos, é desconsiderar qualquer evidência que desafie nossas noções preconcebidas. Nossa conclusão pode até contradizer tais evidências. O uso de argumentos ad hominem também é muito comum, como: “Bem, alguém como ele woulddiria isso, não diria?” O outro perigo óbvio presente nesta linha de pensamento é que pode resultar em uma opinião tão arraigada que a luta amarga se segue. Uma coisa certa é que o detentor de pontos de vista que foram adquiridos dessa maneira é inabalável e impermeável a opiniões alternativas, considerando qualquer argumento adicional mais em termos de um ataque pessoal.
