Por Dan Millette
Para o bem ou para o mal, há efeitos palpáveis em qualquer decisão grave da vida. Idéias, palavras, omissões e ações podem ter consequências fatais. Uma decisão tão grave está sendo tomada por muitos na Igreja Católica.
A escolha é acreditar que Bento, um homem que inegavelmente ainda vive
no Vaticano, vestido de branco sinistro, permanece como o Papa Bento
XVI. A escolha pode ser fundamentada em vários fatores
- a distinção de que renunciar a um “ministério” versus “cargo” é
insuficiente para renúncia, que Bento 16 secretamente engana seu rebanho
com uma renúncia falsificada ou que ele foi pressionado a sair do
papado de maneira a invalidar sua demissão - embora ainda não se possa
provar absolutamente essa afirmação.
O objetivo de escrever este artigo não é se aprofundar nos argumentos reais da chamada não renúncia de Bento. Tal tarefa foi tentada, considerada tediosa e deixada para aqueles que ainda desejam discutir sobre ela. A Igreja já sofreu o suficiente. Em vez disso, o objetivo aqui é examinar os efeitos lógicos da adesão à hipótese de que Bento ainda é o papa.
Admito, é tentador acreditar que Bento ainda é o papa. Embora exista verdade no paradoxo de o Papa Francisco ter exposto a corrupção na Igreja, como um católico ainda não poderia desejar os dias do gentil Bento? Se ao menos pudéssemos clicar em nossos chinelos de cor vermelho rubi, repetir que não há lugar como Roma e ter Bento como papa, a suspensão seria impressionante. Não haveria notas de rodapé da Amoris Laetitia, elogios de Laudato Si' por Jeffrey Sachs, ou bobagem litúrgica da Amazônia de Querida Amazônia, nem estaríamos agitando os punhos com a afirmação de que Deus deseja uma pluralidade de religiões. A Igreja na China não seria abandonada aos caprichos do regime comunista e, talvez o mais agradável de todos, Austen Ivereigh apresentaria um olhar sombrio de terror misturado ao pânico. Sedutor, de fato. Problemas reais são resolvidos se Bento ainda é o papa.
Os problemas também são levantados, invocando a realidade de estar preso entre uma rocha e um lugar duro. Há efeitos fatídicos a serem considerados se Bento ainda for papa.
Alguns efeitos são menos graves, se você pode chamar 99,9% da Igreja Católica depois de um anti-papa menos grave. Falo especificamente da desunião do Santo Sacrifício da Missa. Se Bento ainda é o papa, 99,9% das missas invocam um antipapa no Te igitur. O sacrifício da unidade seria oferecido à nossa própria condenação. O Catecismo do Concílio de Trento, citando Optatus de Milevis, adverte que “quem erige outro em oposição a essa única cadeira [de Pedro] é um cismático e prevaricador” (Artigo IX). Não se pode sequer começar a compreender 99,9% da Igreja Católica invocando um anti-papa na missa.
Além deste ponto, o verdadeiro bispo da diocese é nomeado na missa? Se Bento ainda é o papa, as nomeações de Francisco para os bispos são nulas. O cardeal Donald Wuerl ainda é o arcebispo de Washington? Aposto que ele gostaria disso. O cardeal (presumivelmente não cardeal) Blase Cupich ainda é o humilde bispo de Spokane, com a arquidiocese de Chicago vaga? Muitas dioceses teriam um pseudo-pastor como autoridade.
E quantos novos bispos desde 2013 foram ordenados sem a aprovação expressa do papa? Se Bento ainda é o papa, tivemos centenas de ordenações episcopais ilícitas. Um desses bispos é o bispo Robert Barron, amigo da mídia - embora eu duvide que um status cismático dissuadisse o Congresso de Educação Religiosa de Los Angeles de rejeitá- lo. No entanto, a autoridade dos bispos ordenados e nomeados durante o reinado do Papa Francisco seria seriamente comprometida.
Tais considerações traem uma Igreja em desordem - uma que ataca a própria estrutura e governo da Igreja. Mas essas noções podem ser remediadas. Talvez um futuro papa possa declarar que todas as nomeações e ordenações passadas são retroativamente legítimas. Até os bispos excomungados ordenados por Marcel Lefebvre em 1988 mais tarde tiveram sua excomunhão suspensa (2009), por ninguém menos que o Papa Bento XVI. Um papa poderia fazer isso.
Um papa poderia fazer isso, mas qual papa? Devemos considerar não apenas o que está acontecendo se Bento ainda for o papa, mas também o que acontecerá quando ele morrer.
Aqui devemos ser realistas. Quando Bento morre, os cardeais não se reúnem em Roma para eleger um novo papa. Eles não contam votos, anunciam Habemus Papam ou declaram obediência a um novo homem vestido de branco. Em vez disso, eles terão um funeral para Bento; possivelmente diga algumas palavras vazias de louvor por ele; e depois continuar com a Igreja, feliz e sem restrições pela presença de Bento. Em outras palavras, quando Bento morrer, a Igreja continuará como antes, com Francisco como papa. Para aqueles que acreditam que Bento XVI permaneceu papa, o assento estará vago.
Mais importante, o que acontecerá quando Francis morrer? Os mesmos cardeais se reunirão em Roma para eleger um novo papa, porque é isso que eles sempre fizeram. Haverá 124 cardeais votando, com 66 deles nomeados por Francis. Os votos dos cardeais anteriores a 2013 e os cardeais Francis "inválidos" serão somados e mostrados como indistinguíveis. A partir disso, Habemus Papam será declarado; um novo papa terá um novo nome; e ele continuará com a Igreja - qualquer caminho gracioso ou travesso que possa ser.
O que restará da teoria de Bento XVI como papa? Ele desaparecerá lentamente. Cardeais pré-Francis morrerão. Novos cardeais serão criados. Talvez tentativas fúteis sejam feitas para eleger um novo papa na linha dos sedevacantistas do passado. Penso em como, em 1998, um grupo de católicos leigos “elegeu” Lucian Pulvermacher para ser o sumo pontífice da Igreja. Pulvermacher pontificou como Pio XIII do país de Deus em Montana. Não há lugar como Roma, de fato.
Onde estamos indo com isso?
Se sustentamos que Bento XVI ainda é o verdadeiro papa da Igreja Católica, algo precisa acontecer, e em breve. Talvez envolvesse Bento rompendo seu silêncio e, ao contradizer as palavras do passado, explicando que ele foi forçado a deixar o cargo (ou devo dizer ministério?) Contra sua vontade. Talvez isso envolva algum novo documento explosivo ou revelação que sacuda a Igreja até o âmago e induza um novo conclave sem Francisco. Possivelmente. Mas seja o que for, deve mover profundamente a Igreja universal e deve acontecer em breve.
Quanto a Bento, ele não parece ter pressa de lançar uma bomba sobre a Igreja. Em uma carta de 7 de fevereiro de 2018, ele explicou:
Para concluir, sim, o Papa Francisco está incitando grande sofrimento e confusão. Uma mente racional não pode negar isso. No entanto, um dia ele passará deste mundo. Talvez mais tarde, um futuro papa condenará todo e qualquer erro de nosso tempo. Se Deus quiser. Mas, para isso, precisaremos realmente de um papa - ao qual devemos perguntar: é melhor que um futuro papa condene um papa do passado ou que ele não tenha papa? Quando confrontado com uma decisão grave, considere as consequências.
E quando preso entre uma rocha e um lugar duro, sempre escolha a rocha.
O objetivo de escrever este artigo não é se aprofundar nos argumentos reais da chamada não renúncia de Bento. Tal tarefa foi tentada, considerada tediosa e deixada para aqueles que ainda desejam discutir sobre ela. A Igreja já sofreu o suficiente. Em vez disso, o objetivo aqui é examinar os efeitos lógicos da adesão à hipótese de que Bento ainda é o papa.
Admito, é tentador acreditar que Bento ainda é o papa. Embora exista verdade no paradoxo de o Papa Francisco ter exposto a corrupção na Igreja, como um católico ainda não poderia desejar os dias do gentil Bento? Se ao menos pudéssemos clicar em nossos chinelos de cor vermelho rubi, repetir que não há lugar como Roma e ter Bento como papa, a suspensão seria impressionante. Não haveria notas de rodapé da Amoris Laetitia, elogios de Laudato Si' por Jeffrey Sachs, ou bobagem litúrgica da Amazônia de Querida Amazônia, nem estaríamos agitando os punhos com a afirmação de que Deus deseja uma pluralidade de religiões. A Igreja na China não seria abandonada aos caprichos do regime comunista e, talvez o mais agradável de todos, Austen Ivereigh apresentaria um olhar sombrio de terror misturado ao pânico. Sedutor, de fato. Problemas reais são resolvidos se Bento ainda é o papa.
Os problemas também são levantados, invocando a realidade de estar preso entre uma rocha e um lugar duro. Há efeitos fatídicos a serem considerados se Bento ainda for papa.
Alguns efeitos são menos graves, se você pode chamar 99,9% da Igreja Católica depois de um anti-papa menos grave. Falo especificamente da desunião do Santo Sacrifício da Missa. Se Bento ainda é o papa, 99,9% das missas invocam um antipapa no Te igitur. O sacrifício da unidade seria oferecido à nossa própria condenação. O Catecismo do Concílio de Trento, citando Optatus de Milevis, adverte que “quem erige outro em oposição a essa única cadeira [de Pedro] é um cismático e prevaricador” (Artigo IX). Não se pode sequer começar a compreender 99,9% da Igreja Católica invocando um anti-papa na missa.
Além deste ponto, o verdadeiro bispo da diocese é nomeado na missa? Se Bento ainda é o papa, as nomeações de Francisco para os bispos são nulas. O cardeal Donald Wuerl ainda é o arcebispo de Washington? Aposto que ele gostaria disso. O cardeal (presumivelmente não cardeal) Blase Cupich ainda é o humilde bispo de Spokane, com a arquidiocese de Chicago vaga? Muitas dioceses teriam um pseudo-pastor como autoridade.
E quantos novos bispos desde 2013 foram ordenados sem a aprovação expressa do papa? Se Bento ainda é o papa, tivemos centenas de ordenações episcopais ilícitas. Um desses bispos é o bispo Robert Barron, amigo da mídia - embora eu duvide que um status cismático dissuadisse o Congresso de Educação Religiosa de Los Angeles de rejeitá- lo. No entanto, a autoridade dos bispos ordenados e nomeados durante o reinado do Papa Francisco seria seriamente comprometida.
Tais considerações traem uma Igreja em desordem - uma que ataca a própria estrutura e governo da Igreja. Mas essas noções podem ser remediadas. Talvez um futuro papa possa declarar que todas as nomeações e ordenações passadas são retroativamente legítimas. Até os bispos excomungados ordenados por Marcel Lefebvre em 1988 mais tarde tiveram sua excomunhão suspensa (2009), por ninguém menos que o Papa Bento XVI. Um papa poderia fazer isso.
Um papa poderia fazer isso, mas qual papa? Devemos considerar não apenas o que está acontecendo se Bento ainda for o papa, mas também o que acontecerá quando ele morrer.
Aqui devemos ser realistas. Quando Bento morre, os cardeais não se reúnem em Roma para eleger um novo papa. Eles não contam votos, anunciam Habemus Papam ou declaram obediência a um novo homem vestido de branco. Em vez disso, eles terão um funeral para Bento; possivelmente diga algumas palavras vazias de louvor por ele; e depois continuar com a Igreja, feliz e sem restrições pela presença de Bento. Em outras palavras, quando Bento morrer, a Igreja continuará como antes, com Francisco como papa. Para aqueles que acreditam que Bento XVI permaneceu papa, o assento estará vago.
Mais importante, o que acontecerá quando Francis morrer? Os mesmos cardeais se reunirão em Roma para eleger um novo papa, porque é isso que eles sempre fizeram. Haverá 124 cardeais votando, com 66 deles nomeados por Francis. Os votos dos cardeais anteriores a 2013 e os cardeais Francis "inválidos" serão somados e mostrados como indistinguíveis. A partir disso, Habemus Papam será declarado; um novo papa terá um novo nome; e ele continuará com a Igreja - qualquer caminho gracioso ou travesso que possa ser.
O que restará da teoria de Bento XVI como papa? Ele desaparecerá lentamente. Cardeais pré-Francis morrerão. Novos cardeais serão criados. Talvez tentativas fúteis sejam feitas para eleger um novo papa na linha dos sedevacantistas do passado. Penso em como, em 1998, um grupo de católicos leigos “elegeu” Lucian Pulvermacher para ser o sumo pontífice da Igreja. Pulvermacher pontificou como Pio XIII do país de Deus em Montana. Não há lugar como Roma, de fato.
Onde estamos indo com isso?
Se sustentamos que Bento XVI ainda é o verdadeiro papa da Igreja Católica, algo precisa acontecer, e em breve. Talvez envolvesse Bento rompendo seu silêncio e, ao contradizer as palavras do passado, explicando que ele foi forçado a deixar o cargo (ou devo dizer ministério?) Contra sua vontade. Talvez isso envolva algum novo documento explosivo ou revelação que sacuda a Igreja até o âmago e induza um novo conclave sem Francisco. Possivelmente. Mas seja o que for, deve mover profundamente a Igreja universal e deve acontecer em breve.
Quanto a Bento, ele não parece ter pressa de lançar uma bomba sobre a Igreja. Em uma carta de 7 de fevereiro de 2018, ele explicou:
Só posso dizer que, com o lento declínio de minhas forças físicas, interiormente, estou em peregrinação em direção ao Lar. É uma grande graça para mim estar rodeado neste último, às vezes um pouco cansativo, caminho, por tanto amor e bondade que eu não poderia ter imaginado. … Cumprimentos.Em outras palavras, cumprimentos, e não prenda a respiração esperando que ele “salve” a situação. A realidade é a seguinte: se você acredita que Bento continua sendo o papa, ele pode muito bem ser o último papa. "E os portões do inferno não prevalecerão"?
Para concluir, sim, o Papa Francisco está incitando grande sofrimento e confusão. Uma mente racional não pode negar isso. No entanto, um dia ele passará deste mundo. Talvez mais tarde, um futuro papa condenará todo e qualquer erro de nosso tempo. Se Deus quiser. Mas, para isso, precisaremos realmente de um papa - ao qual devemos perguntar: é melhor que um futuro papa condene um papa do passado ou que ele não tenha papa? Quando confrontado com uma decisão grave, considere as consequências.
E quando preso entre uma rocha e um lugar duro, sempre escolha a rocha.
Fonte - onepeterfive
Nenhum comentário:
Postar um comentário