Que compreende centenas de grandes corporações, argumentou que a melhor inclusão de pessoas transgênero e homossexuais "é o segredo para o sucesso pós-pandemia das cidades".
Um artigo publicado pelo Fórum Econômico Mundial, uma organização não-governamental com sede em Davos, suíça, que compreende centenas de grandes corporações, argumentou que a melhor inclusão de pessoas transgênero e homossexuais "é o segredo para o sucesso pós-pandemia das cidades".
"Há um conjunto crescente de evidências de que as cidades inclusivas LGBT+ têm 'ecossistemas de inovação' mais fortes, níveis mais altos de empreendedorismo, e são mais capazes de atrair talentos e proporcionar uma alta qualidade de vida — tornando-as bem colocadas para a recuperação econômica", afirmou o artigo. "Uma nova análise da resiliência econômica oferece uma pista potencial para quais economias podem ser capazes de se recuperar mais rapidamente: a inclusão LGBT+ está correlacionada com a resiliência da economia de um país."
"A análise da Open For Business, uma coalizão de empresas que avançam na igualdade LGBT+, mostra uma forte correlação positiva (0,67) entre o quão resiliente é uma economia e como a aceitação é das pessoas LGBT+", escreveu Jon Miller, que por acaso é o fundador do Open For Business.
Um olhar mais atento para a análise pinta um quadro diferente.
As cidades listadas como nem "inclusivas" nem competitivas estão, entre outras, localizadas no Irã, Marrocos, Catar, Indonésia e Bielorrússia. Nenhum desses estados é tão desenvolvido economicamente, ou como uma democracia politicamente estável, como os Estados Unidos e grande parte da Europa, onde as cidades receberam classificações máximas.
A análise não estabeleceu, de fato, uma conexão causal entre "inclusão LGBT+" e "resiliência econômica". Os países com melhor "resiliência econômica" são aqueles com um forte sistema econômico capitalista e estado de direito. Esses fatores são mais propensos a promover "resiliência econômica" do que a "inclusão LGBT+", pois há uma conexão direta com a economia.
Uma análise justa teria comparado economias que estão em um nível semelhante, onde a única diferença é a "inclusão LGBT+".
Como apontado pelo artigo do Fórum Econômico Mundial, globalistas de todo o mundo aceitam a premissa de uma "conexão entre resiliência e inclusão".
"O Banco Mundial descreve 'comunidades inclusivas' como uma dimensão fundamental de cidades sustentáveis e resilientes", escreveu Miller. "A OCDE [Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico] identifica a 'sociedade inclusiva' como um motor da resiliência em uma cidade. O FMI [Fundo Monetário Internacional] afirma que uma economia" é "mais frágil e menos resistente quando não é inclusiva". Um relatório da ONU [Onu] Habitat considera que a inclusão é necessária para uma "agenda de resiliência urbana bem-sucedida".
O Fórum Econômico Mundial tem uma seção completa de seu site dedicada ao "Mês do Orgulho 2020" em junho deste ano.
Em janeiro de 2019, várias empresas, incluindo MasterCard e Microsoft, lançaram uma "Parceria para a Igualdade LGBTI" na reunião anual do Fórum Econômico Mundial, com o objetivo de inscrever pelo menos mais 100 empresas até 2020. No momento desta redação, 17 empresas foram listadas, entre elas a Coca-Cola Company, PepsiCo e Procter & Gamble.
O objetivo é criar uma "estrutura de due-diligence" para ajudar as corporações a avaliar seu próprio nível de conformidade com as normas das Nações Unidas, mas também para ter um impacto na sociedade em geral, em nível global, tendo em vista a "inclusão" LGBTI.
Os membros da "Parceria para a Igualdade LGBTI" visam implementar "as cinco Normas de Conduta das Nações Unidas para o Combate à Discriminação Contra pessoas LGBTI, fornecendo ferramentas e recursos para que as empresas avancem e implementem a inclusão LGBTI globalmente".
Eles também querem apoiar "líderes empresariais através do Fórum Econômico Mundial na aceleração da inclusão LGBTI no local de trabalho e na promoção dos direitos humanos para todos", bem como promover "melhores práticas e referências para ajudar as empresas a cumprir seus compromissos e responsabilidades com a igualdade LGBTI global".
Antes de empurrar a ideologia de gênero em meio à pandemia do coronavírus, ativistas do aborto tentaram explorar a crise de saúde para exigir acesso mais fácil a abortos químicos, também conhecido como pílula do aborto.
Vinte procuradores-gerais estaduais haviam argumentado no final de março que a Estratégia de Avaliação e Mitigação de Riscos (REMS) para a pílula do aborto cria "atrasos desnecessários para mulheres que precisam de acesso a cuidados de saúde sensíveis ao tempo", colocando em risco as mulheres ao "forçá-las a viajar para um estado onde os abortos não foram suspensos".
"Essas mulheres estão colocando a si mesmas e suas famílias em risco quando buscam os cuidados de saúde de que precisam, e o governo federal deve agir para garantir que, não importa onde morem, elas possam continuar a receber cuidados necessários, seguros e legais para o aborto."
Em resposta, 159 membros pró-vida da Câmara dos Representantes dos EUA e do Senado pediram a Stephen Hahn, comissário da Food and Drug Administration (FDA), que "continue a aplicar robustamente" o REMS devido ao risco para a mãe durante o procedimento de aborto.
O candidato presidencial democrata Joe Biden havia falado sobre a pandemia do coronavírus em relação à ação política sobre as mudanças climáticas, desta vez durante um evento de arrecadação de fundos em 23 de abril.
Edward-Isaac Dovere, que escreve para o The Atlantic, citou Biden dizendo: "O COVID está iluminando o racismo estrutural que assola nossas leis, nossas instituições e nossa cultura. E é um alerta, um alerta para a ação contra as mudanças climáticas em geral e para a justiça climática."
Anteriormente, Biden havia identificado a recuperação necessária após a pandemia COVID-19 como uma "oportunidade" para "mudar fundamentalmente a ciência relacionada ao aquecimento global".
Fonte - lifesitenews
Nenhum comentário:
Postar um comentário