terça-feira, 7 de setembro de 2021

Crueldade stalinesca: o secretário de transporte gay do administrador de Biden apaga a mãe da vida de recém-nascidos

A foto celebra o triunfo de dois homossexuais que tiveram recursos financeiros para obter dois filhos. As crianças são adereços de palco a serviço do fotógrafo e de seus modelos.   

Imagem em destaque  

 

Por Doug Mainwaring

 

A maioria das pessoas ficaria horrorizada e apressada em intervir se testemunhassem um bebê sendo arrancado de sua mãe imediatamente após o nascimento e entregue a dois homens estranhos cuja missão declarada é privar propositalmente a criança de um mãe.     

No entanto, foi exatamente isso o que aconteceu nos momentos que antecederam a imagem tuitada pelo secretário de Transportes do governo homossexual Biden, Pete Buttigieg, mostrando ele e o “marido” Chasten segurando um recém-nascido.  

A foto rapidamente conquistou mais de 400.000 “curtidas”, e a grande mídia bajulou a cena artificial de dois gays sentados em uma cama de hospital segurando recém-nascidos.     

“Chasten e eu estamos muito gratos por todos os desejos gentis desde que compartilhamos pela primeira vez a notícia de que estamos nos tornando pais. Temos o prazer de dar as boas-vindas a Penelope Rose e Joseph August Buttigieg em nossa família”, escreveu o alto funcionário do governo Biden.

Crianças são adereços, acessórios 

A foto retrata um ato de crueldade. Esses dois homens apagaram mamãe da foto, um ato stalinesco. É como se ela nunca tivesse existido. E ela também estará ausente de todos os álbuns de fotos de família no futuro.   

Os homens não têm planos de substituí-la. Essas crianças vão sentir saudades da mãe desaparecida em cada Dia das Mães, aniversário, em cada feriado e marco histórico ao longo de suas vidas.    

Apesar de receberem as sutilezas da vida, eles invejarão os colegas menos privilegiados que, no entanto, possuem aquilo que lhes foi negado: a mãe.   

A foto celebra o triunfo de dois homossexuais que tiveram recursos financeiros para obter dois filhos. As crianças são adereços de palco a serviço do fotógrafo e de seus modelos.  

Rivka Edelman, uma professora universitária criada por duas mães lésbicas, observou em um  comentário Manif inglês de 2014  que os filhos de gays "não têm um dos pais para que os homens possam provar que dois homens podem brincar de fazer bebês" e muitas vezes exigem que duas mulheres faça.   

“Bem, aquele cachorro não caça. Eu cresci em uma casa gay e conheço os argumentos melhor do que a promessa de lealdade”, declarou Edelman. “Então salve. Tudo isso - as missivas, as ameaças. Não prove meu ponto de vista para as pessoas sobre amar a comunidade gay. Eles vão virar e rasgar seus próprios em pedaços em um piscar de olhos. Porque a narrativa frágil deve ser protegida a todo custo. Família é uma oportunidade de foto. E as crianças são adereços.” 

Observe também como há  dois  bebês, de modo que nenhum dos pais corre o risco de o outro ser o favorito do filho.  

Isso é importante. Em um relacionamento não complementar, a competição por amor e união é 100% inevitável. Eles foram espertos o suficiente para antecipar isso. 

Ter dois filhos tornará mais fácil dividir bens / bens móveis quando o relacionamento acabar.  

Paternidade homossexual centrada em adultos 

“A vida dessas crianças é preciosa. Mas não se engane, em sua busca para 'se tornarem pais', os Buttigiegs violaram os direitos dessas duas crianças”, observou a defensora infantil Katy Faust, fundadora da organização pelos direitos das crianças,  Them Before Us  e  autora de um livro com o mesmo nome,   

“Eles negaram a esses gêmeos não apenas uma mãe, mas três”, disse Fausto.  

“Esses bebês foram forçados a perder sua mãe genética, a 'doadora' de óvulos. Assim, essas crianças (como muitas outras crianças de doadores) podem enfrentar lutas de identidade. Eles provavelmente irão procurá-la para descobrir seu histórico médico e ver a mulher que reflete suas características.” 

“Essas crianças perderam o relacionamento com sua mãe biológica, a mãe de aluguel, infligindo um  #primalwound. Muitas crianças adotadas no nascimento argumentam que essa separação resultou em dificuldade de confiança e apego ao longo da vida.” 

“A essas crianças será negada uma mãe social - a presença feminina diária em sua casa, fornecendo-lhes o amor maternal que todas as crianças desejam e maximizando o desenvolvimento infantil.” 

“Para as crianças, nenhuma dessas 3 mães é opcional. Insistir que eles perdem um ou todos é uma injustiça”. 

Quando outro usuário do Twitter sugeriu que cada homem “provavelmente inseminou um ovo para que cada um fosse biologicamente relacionado a uma criança”, Faust usou a sugestão para enfatizar novamente o que ela disse. 

"Muito possivel. Porque cada homem provavelmente entende o quão especial é ter uma conexão genética com seu filho”, disse Fausto. “E, no entanto, eles rejeitaram a importância da conexão dos filhos com sua mãe genética.”  

“É tudo tão centrado no adulto”, concluiu ela.  

“Você pode perder a mãe ou o pai por morte, abandono / abuso ou intencionalmente (ser intencionalmente trazido ao mundo por meio de in vitro e barriga de aluguel para ser filho de um casal do mesmo sexo)”, escreveu a ativista pró-vida Lila Rose, fundador e presidente da  Live Action .   

“É errado para nós, adultos, fingir que a perda de uma mãe (ou pai) amoroso não afetará a criança.” 

"Crianças pobres. Privado da mãe”,  tuitou  Gary Connolly, reagindo à foto.   

“O imperativo biológico das crianças que desejam saber quem são seus verdadeiros pais superará qualquer bobagem do PC 'todo mundo tem direito a uma criança' que fingimos aqui”, acrescentou Connolly. 

Até mesmo membros do mundo LGBT ficaram chocados com a foto. 

"Por que esses dois idiotas estão sentados em uma cama de hospital?" perguntou o usuário do Twitter 'Gay Bruce'. "Eles jogaram a mãe substituta no chão?"  

Buttigieg vê os gays como vítimas maiores do que as crianças órfãs 

Durante uma reunião na prefeitura da CNN em 2020 (vídeo  aqui), o candidato Buttigieg revelou que quando as questões de consciência para os cristãos e as melhores práticas para servir crianças órfãs são confrontadas com as demandas de homossexuais e transgêneros para adquirir crianças para aliviar sua solidão, as demandas LGBT devem trunfar os direitos de todos os outros. 

Na estranha visão de mundo de Buttigieg, o direito de uma criança órfã a ter uma mãe e um pai “prejudica” os gays, e a fome profunda que toda criança tem pelos pais de ambos os sexos discrimina os gays. 

Em essência, Buttigieg vê todas as crianças como nascidas com preconceito. Ele considera os homossexuais ativos como maiores “vítimas” do que as crianças órfãs. 

Os filhos precisam e merecem ser criados por seus dois pais biológicos sempre que possível. Eles não precisam de dois pais do mesmo sexo,  não importa o quão amorosos, famosos ou ricos sejam esses pais. 


Fonte - lifesitenews

Nenhum comentário:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...