Por
O
CEO da StemExpress admitiu no tribunal quinta-feira que sua empresa de
biotecnologia fornece corações fetais pulsantes e cabeças fetais
intactas a pesquisadores médicos.
Ela também admitiu na audiência preliminar de David Daleiden e Sandra
Merritt, do Centro de Progresso Médico, que a cabeça do bebê poderia ser
colada ao corpo ou "arrancada".
"Essa é uma admissão especialmente horrível, mas levanta a questão: como eles conseguiram essas crianças humanas completamente intactas?", Diz Peter Breen, da Thomas More Society, que representa Daleiden na audiência.
“Se você tem um feto com uma cabeça e um corpo intactos, e extremidades intactas, isso é algo que indica que a criança nasceu viva e depois teve seus órgãos cortados ou que a criança foi vítima de um bebê. aborto ilegal parcial,” ele disse ao LifeSiteNews.
"Ambos são atos horríveis e violentos".
Daleiden e Merritt, da CMP, são acusados de 15 acusações criminais de gravação ilegal de informações confidenciais em conexão com vídeos secretos lançados em 2015 após uma investigação secreta de três anos sobre a compra e venda de partes do corpo de bebês, que é crime.
Os vídeos gravados secretamente expuseram o StemExpress como o principal objetivo do tráfico de partes do corpo da Planned Parenthood na Califórnia, e a empresa de biotecnologia cortou seus laços com a Planned Parenthood logo após o lançamento.
A equipe jurídica da CMP está argumentando na audiência preliminar que a lei não considera conversas que possam ser ouvidas em sigilo e que a gravação secreta é permitida quando feita para investigar crimes violentos.
Na quinta-feira, o tribunal viu videoclipes do CEO da StemExpress, identificado como Doe 12, reunidos em maio de 2015 com Daleiden e Merritt, que estavam se passando por proprietários de uma empresa de biotecnologia.
Doe 12 diz que no vídeo há uma grande demanda por "tecido fetal bruto" e que o tecido neural ou cerebral "insanamente frágil" é melhor enviado em um "calvário inteiro" ou cabeça, quando Daleiden diz: "Apenas certifique-se de que os olhos estão fechados."
"Sim", ri a Doe 12, "Diga aos técnicos do laboratório que estão chegando ... é quase como se eles não quisessem saber o que é."
A corça 12 foi muito menos próxima em seu testemunho na quinta-feira, como observou Breen.
“Uma coisa que observamos ao longo desses procedimentos é que essas testemunhas foram muito mais sinceras quando conversaram com David e Susan no vídeo secreto do que no suporte”, disse ele ao LifeSiteNews.
"No entanto, conseguimos estabelecer certos fatos importantes por meio de seu testemunho e, quando eles se desviam do vídeo, conseguimos usá-lo para mostrar que eles não estão dizendo a verdade no estande" Breen disse.
"Isso é importante para mostrar que o procurador-geral está usando testemunhas que estão dispostas a divulgar a verdade, e nosso lado está expondo essa verdade."
Breen disse ao tribunal que o StemExpress foi mencionado em conexão com os estudos da Universidade de Stanford, onde a perfusão de Langendorff foi usada, uma técnica que "requer um coração palpitante".
"O StemExpress fornece corações fetais a Stanford?", Ele perguntou à Doe 12.
Ela hesitou em responder porque, segundo ela, "há muito direcionamento para os pesquisadores".
No entanto, o juiz Christopher Hite disse que a pergunta era relevante.
"Sim, fornecemos tecido cardíaco para Stanford", disse Doe 12.
Ela também admitiu que as fotos da CMP são precisas e que às vezes o calvário intacto de um bebê é anexado ao corpo do bebê e às vezes não.
Em outra troca de chaves, Doe 12 testemunhou que sua empresa solicita que as partes assinem um acordo de confidencialidade ou NDA antes de discutir negócios.
Mas enquanto o Doe 12 se reuniu com Daleiden e Merritt no final de maio, o NDA para a reunião foi assinado no final de junho, de acordo com um e-mail do StemExpress para a CMP que Breen produziu em tribunal.
A Doe 12 também não conseguiu produzir provas de que o NDA havia sido enviado a Daleiden e Merritt antes da reunião.
"Depois de falar sobre a importância de um NDA, a única evidência registrada é de que o NDA não foi enviado até um mês após essa reunião supostamente altamente confidencial", disse Breen ao LifeSiteNews.
“Então esse foi um ponto realmente significativo. É por isso que houve tanta discussão”, ele disse.
"Ao mesmo tempo, o estatuto é claro: se há uma expectativa razoável de que a conversa possa ser sobrecarga, ela não conta como uma conversa confidencial", disse ele.
"Portanto, nossa opinião é que, se você estiver sentado em um restaurante com uma equipe de garçons à sua volta e indo e vindo como bem entender, pode ser ouvido, isso é uma clara exceção ao estatuto."
Breen também questionou a Doe 12 sobre o formulário de consentimento da Planned Parenthood que o StemExpress usou em 2015.
Holly O'Donnell, ex-técnica da StemExpress, forneceu o formulário de consentimento de PP à CMP. Ela também aparece em dois vídeos do CMP que descrevem em detalhes gráficos o processo de classificação através de braços e pernas desmembrados de bebês abortados.
O formulário declara que não haverá alterações no procedimento de aborto devido à decisão de doar sangue ou tecido fetal.
Quando Doe 12 disse que não conseguia se lembrar do que dizia o formulário, Breen tocou para o tribunal "uma parte da fita de vídeo em que se gabava de memorizar o formulário [consentimento do PP] até os números de controle", disse ele ao LifeSiteNews.
A corça 12 também disse ao tribunal que não conseguia se lembrar do que o atual formulário de consentimento do StemExpress estipula.
"Ela não admitiria que os pacientes não soubessem que seus procedimentos de aborto poderiam ser alterados, mas sabemos que isso é verdade", disse Breen à LifeSiteNews.
"Portanto, estamos usando os vídeos para mostrar que essas pessoas não estão sendo diretas com o tribunal", disse ele.
"E então você não deve acreditar neles com o que está dizendo."
A audiência recomeça na terça-feira, e Doe 12 retorna na próxima semana para completar seu testemunho.
"Essa é uma admissão especialmente horrível, mas levanta a questão: como eles conseguiram essas crianças humanas completamente intactas?", Diz Peter Breen, da Thomas More Society, que representa Daleiden na audiência.
“Se você tem um feto com uma cabeça e um corpo intactos, e extremidades intactas, isso é algo que indica que a criança nasceu viva e depois teve seus órgãos cortados ou que a criança foi vítima de um bebê. aborto ilegal parcial,” ele disse ao LifeSiteNews.
"Ambos são atos horríveis e violentos".
Daleiden e Merritt, da CMP, são acusados de 15 acusações criminais de gravação ilegal de informações confidenciais em conexão com vídeos secretos lançados em 2015 após uma investigação secreta de três anos sobre a compra e venda de partes do corpo de bebês, que é crime.
Os vídeos gravados secretamente expuseram o StemExpress como o principal objetivo do tráfico de partes do corpo da Planned Parenthood na Califórnia, e a empresa de biotecnologia cortou seus laços com a Planned Parenthood logo após o lançamento.
A equipe jurídica da CMP está argumentando na audiência preliminar que a lei não considera conversas que possam ser ouvidas em sigilo e que a gravação secreta é permitida quando feita para investigar crimes violentos.
Na quinta-feira, o tribunal viu videoclipes do CEO da StemExpress, identificado como Doe 12, reunidos em maio de 2015 com Daleiden e Merritt, que estavam se passando por proprietários de uma empresa de biotecnologia.
Doe 12 diz que no vídeo há uma grande demanda por "tecido fetal bruto" e que o tecido neural ou cerebral "insanamente frágil" é melhor enviado em um "calvário inteiro" ou cabeça, quando Daleiden diz: "Apenas certifique-se de que os olhos estão fechados."
"Sim", ri a Doe 12, "Diga aos técnicos do laboratório que estão chegando ... é quase como se eles não quisessem saber o que é."
A corça 12 foi muito menos próxima em seu testemunho na quinta-feira, como observou Breen.
“Uma coisa que observamos ao longo desses procedimentos é que essas testemunhas foram muito mais sinceras quando conversaram com David e Susan no vídeo secreto do que no suporte”, disse ele ao LifeSiteNews.
"No entanto, conseguimos estabelecer certos fatos importantes por meio de seu testemunho e, quando eles se desviam do vídeo, conseguimos usá-lo para mostrar que eles não estão dizendo a verdade no estande" Breen disse.
"Isso é importante para mostrar que o procurador-geral está usando testemunhas que estão dispostas a divulgar a verdade, e nosso lado está expondo essa verdade."
Breen disse ao tribunal que o StemExpress foi mencionado em conexão com os estudos da Universidade de Stanford, onde a perfusão de Langendorff foi usada, uma técnica que "requer um coração palpitante".
"O StemExpress fornece corações fetais a Stanford?", Ele perguntou à Doe 12.
Ela hesitou em responder porque, segundo ela, "há muito direcionamento para os pesquisadores".
No entanto, o juiz Christopher Hite disse que a pergunta era relevante.
"Sim, fornecemos tecido cardíaco para Stanford", disse Doe 12.
Ela também admitiu que as fotos da CMP são precisas e que às vezes o calvário intacto de um bebê é anexado ao corpo do bebê e às vezes não.
Em outra troca de chaves, Doe 12 testemunhou que sua empresa solicita que as partes assinem um acordo de confidencialidade ou NDA antes de discutir negócios.
Mas enquanto o Doe 12 se reuniu com Daleiden e Merritt no final de maio, o NDA para a reunião foi assinado no final de junho, de acordo com um e-mail do StemExpress para a CMP que Breen produziu em tribunal.
A Doe 12 também não conseguiu produzir provas de que o NDA havia sido enviado a Daleiden e Merritt antes da reunião.
"Depois de falar sobre a importância de um NDA, a única evidência registrada é de que o NDA não foi enviado até um mês após essa reunião supostamente altamente confidencial", disse Breen ao LifeSiteNews.
“Então esse foi um ponto realmente significativo. É por isso que houve tanta discussão”, ele disse.
"Ao mesmo tempo, o estatuto é claro: se há uma expectativa razoável de que a conversa possa ser sobrecarga, ela não conta como uma conversa confidencial", disse ele.
"Portanto, nossa opinião é que, se você estiver sentado em um restaurante com uma equipe de garçons à sua volta e indo e vindo como bem entender, pode ser ouvido, isso é uma clara exceção ao estatuto."
Breen também questionou a Doe 12 sobre o formulário de consentimento da Planned Parenthood que o StemExpress usou em 2015.
Holly O'Donnell, ex-técnica da StemExpress, forneceu o formulário de consentimento de PP à CMP. Ela também aparece em dois vídeos do CMP que descrevem em detalhes gráficos o processo de classificação através de braços e pernas desmembrados de bebês abortados.
O formulário declara que não haverá alterações no procedimento de aborto devido à decisão de doar sangue ou tecido fetal.
Quando Doe 12 disse que não conseguia se lembrar do que dizia o formulário, Breen tocou para o tribunal "uma parte da fita de vídeo em que se gabava de memorizar o formulário [consentimento do PP] até os números de controle", disse ele ao LifeSiteNews.
A corça 12 também disse ao tribunal que não conseguia se lembrar do que o atual formulário de consentimento do StemExpress estipula.
"Ela não admitiria que os pacientes não soubessem que seus procedimentos de aborto poderiam ser alterados, mas sabemos que isso é verdade", disse Breen à LifeSiteNews.
"Portanto, estamos usando os vídeos para mostrar que essas pessoas não estão sendo diretas com o tribunal", disse ele.
"E então você não deve acreditar neles com o que está dizendo."
A audiência recomeça na terça-feira, e Doe 12 retorna na próxima semana para completar seu testemunho.
Nenhum comentário:
Postar um comentário