Pessoas assinando petição para salvar filhotes de águias, mas quando fala de bebês humanos, a coisa muda. Assista!

[lifesitenews]
Por Calvin Freiburger

Muitos da esquerda política são apaixonados pelo tratamento humano de animais e favorecem a destruição de seres humanos recém-nascidos, uma inconsistência destacada nesta semana em um novo vídeo da Universidade Prager (PragerU). No vídeo (assista logo abaixo), Will Witt, da PragerU, apresenta a vários moradores de Los Angeles em Echo Park uma petição para proteger os ovos de águia da destruição (algo que já é ilegal sob a lei federal). As reações são uniformemente positivas, de “claro que não matam águias” a “com certeza, sim, definitivamente” a “espero que você salve as águias”.
Mas esses mesmos signatários mudam de tom quando Witt revela uma segunda petição defendendo a mesma proteção para humanos recém-nascidos.

Quando foram informados pela primeira vez sobre a petição para "impedir a matança de seres humanos também, como bebês", os entrevistados respondem inicialmente com "oh meu Deus" e "Eu odeio matar bebês", mas depois que percebem que a pergunta se refere ao aborto, eles mudam para "Espere, não, eu não concordo com isso ... eu sou pró-aborto" e "oh não, eu não concordo."
“Eu apoio totalmente o aborto”, diz uma jovem, “acho que porque há estupro específico, tipo, não é considerado quando se fala - as águias não são estupradas.”
"Por que você apóia não a matança de águias por nascer, mas a matança de nascituros?", Pergunta Witt a outra mulher, que não questiona que o aborto mata crianças. "Hum, acho que é a decisão da mãe", ela responde. "Uma mulher humana deveria ter mais direitos provavelmente do que uma águia careca."
"Qualquer pessoa pode tomar sua própria decisão sobre seu corpo", argumenta um terceiro entrevistado, que brincou antes que ela estava bebendo. “Os bebês são nojentos". Você sabe o que isso faz com o seu corpo? Você não é uma mulher, então não faz ideia.
"Se eu quero ter um bebê daqui a 10 anos, quando me apaixonei ou algo assim, talvez sim, eu gostaria de um bebê, mas nunca teria mais de um porque sinto que isso está errado", terceira mulher diz mais tarde. Will interpõe para perguntar: "por causa das mudanças climáticas?"
"Sim, como se todos nós vamos morrer em breve", ela concorda.
Em março, os legisladores democratas adotaram uma legislação para proibir a matança de gatinhos para pesquisas científicas, ao mesmo tempo em que se opunham quase uniformemente à legislação para exigir cuidados médicos básicos para recém-nascidos humanos que sobrevivem a abortos fracassados. Os pró-lifers há muito lamentam o duplo padrão das subculturas de esquerda que defendem apaixonadamente a inviolabilidade da vida animal, ao mesmo tempo em que apóiam com entusiasmo o aborto sob demanda.