Os países testemunharam um forte ressurgimento da advocacia LGBT nas negociações da Assembleia Geral da ONU.
A União Europeia, Brasil, Canadá, Israel, países nórdicos e o Reino Unido promoveram agressivamente a contestada categoria de “orientação sexual e identidade de gênero” (SOGI) nas negociações da ONU esta semana. Eles pediram para incorporar SOGI nas resoluções da ONU sobre a proteção de crianças contra bullying e o direito à privacidade.
Não está claro se a oposição histórica à SOGI da Santa Sé, países de maioria muçulmana, bem como de nações africanas e caribenhas, será suficiente para bloqueá-los. A reclamação de muitos governos é que os direitos especiais para LGBTs tendem a superar outros direitos bem estabelecidos, como a liberdade de religião.
Os países progressistas foram especialmente inflexíveis quanto à inclusão de linguagem sobre a coleta de dados sobre bullying desagregados por orientação sexual e identidade de gênero, um esforço apoiado pelos Estados Unidos.
Os especialistas questionam se a orientação sexual e a identidade de gênero são categorias capazes de gerar dados confiáveis. Cientificamente e legalmente, são categorias fluidas e subjetivas. E as pesquisas sobre discriminação com base no status LGBT são amplamente conhecidas na comunidade estatística por serem limitadas e tendenciosas.
Mas as consequências de adotar tal linguagem são claras. Transformar orientação sexual e identidade de gênero em categorias estatísticas da ONU legitimará o trabalho do sistema das Nações Unidas para incorporar questões LGBT na agenda 2030. E isso se traduzirá em pressão de agências da ONU e doadores internacionais para estabelecer escritórios para rastrear dados LGBT e promover políticas LGBT em todos os países.
A resolução sobre a proteção das crianças contra o bullying patrocinada pelo México foi uma surpresa para muitos delegados este ano. Os delegados estão pressionados pelos métodos de trabalho incomuns e negociações virtuais devido à pandemia COVID-19. E foi adotado pela última vez em 2018, sob o entendimento de que se tratava de uma resolução pontual que não seria apresentada novamente.
Desde a primeira vez que foi apresentado, muitos países consideraram que o bullying não era um tópico que merecesse uma resolução independente. Outros viram isso como uma tentativa de promover as questões LGBT. A Assembleia Geral rejeitou a inclusão de linguagem sobre orientação sexual e identidade de gênero na resolução sobre bullying em todas as três vezes anteriores em que foi negociada em 2014, 2016 e 2018.
Além disso, este ano, Alemanha e Brasil, patrocinadores da resolução sobre o direito à privacidade, acrescentaram linguagem sobre “orientação sexual e identidade de gênero”. Isso também foi uma surpresa, já que o Brasil, cujo presidente, Jair Bolsnaro, tem se pronunciado abertamente contra a agenda LGBT, inclusive na Assembleia Geral da ONU.
Até agora, a única resolução da Assembleia Geral a incorporar a orientação sexual e a identidade de gênero é uma resolução sobre execuções extrajudiciais. A inclusão da categoria é contestada por mais de 50 países e mesmo essa resolução é apoiada por menos da metade da Assembleia Geral.
Esses debates serão uma medida de quanta margem de manobra a agenda LGBT receberá nas Nações Unidas daqui para frente. Não existe um tratado internacional que defina quaisquer direitos humanos ou sua aplicação com base na orientação sexual e identidade de gênero. Quanto mais resoluções são colonizadas pela nova categoria, mais legitimidade ela ganha. Com mais legitimidade, os termos provavelmente se expandirão rapidamente para outras áreas da política da ONU.
Fonte - c-fam
Nenhum comentário:
Postar um comentário