POR WALTER SÁNCHEZ SILVA
Jesús Magaña, presidente da plataforma pró-vida e pró-família Unidos por la Vida, alertou para os graves perigos envolvidos na decisão da Suprema Corte da Colômbia de autorizar a união livre e o casamento civil de adultos com adolescentes entre 14 e 18 anos anos de idade sem mediação autorização dos pais.
Em decisão de 18 de agosto, recentemente conhecida, a Suprema Corte da Colômbia indicou que menores de 14 a 18 anos podem “decidir livremente” o casamento ou estabelecer uma união livre com o “testamento responsável” para constituir família.
A decisão responde a uma ação judicial sobre a existência ou não de união conjugal livre entre um menino de 14 anos e uma mulher maior de idade, que morreu posteriormente.
Para o Tribunal "os maiores de quatorze e menores de dezoito" podem, "de acordo com a sua idade e maturidade", decidir "sobre a sua própria vida e assumir responsabilidades".
“Ninguém mais poderia possuir seus destinos. Por isso devem ser considerados pessoas livres e autônomas e com a plenitude de seus direitos”, acrescenta o texto.
Em declarações ao ACI Prensa em 25 de agosto, Magaña expressou que “realmente vemos com grande preocupação como os tribunais, neste caso o Supremo Tribunal Federal, começam a legislar. Esse é o ponto sério: eles geram e inventam direitos e ignoram a legislação que existe”.
“Temos aqui uma situação delicada que todos compreendem facilmente: um jovem de 14 anos não tem todas as ferramentas nem a maturidade psicológica ou física para cumprir compromissos com opções de vida permanentes, como a constituição de uma família”, afirmou o dirigente pró-vida.
Magaña alertou que a decisão “também abre uma porta muito delicada e muito perigosa, que é que crianças de 14 anos podem se relacionar com adultos. Eventualmente, isso poderia gerar um perigo em torno das relações de pedófilos”.
Em declarações à Caracol, o psiquiatra infantil Álvaro Franco explicou que os adolescentes de 14 anos não têm maturidade para casar, estabelecer uma união livre ou constituir família.
“Nessa idade, é claro que não há uma maturidade completa do sistema nervoso e, portanto, da personalidade, ou seja, muda com muita frequência. Você muda de parceiro, muda sua opção de carreira”, disse o especialista.
Para Jesús Magaña, a decisão do Supremo Tribunal Federal é uma “porta que se abre desnecessariamente quando já existe consenso e legislação clara a esse respeito. Acho que é um desejo de libertinagem pela liberdade, sem alicerce sobre o que é melhor ou mais conveniente para a pessoa”.
Em sua opinião, a decisão do tribunal superior reflete a falta de ajuda e preocupação com os menores, uma vez que “eles ficam expostos a uma decisão que pode ser tomada sob pressão ou não com informações suficientes, e que afetará o resto de suas vidas vive”.
Quanto ao fato de que esta decisão não requer permissão dos pais, Magaña disse a ACI Prensa que "evitar o direito dos pais à autoridade dos pais neste caso é muito grave porque, para algumas coisas, o Estado o exige, solicitando assim que sejam responsáveis pelos atos de seus filhos”.
“Hoje temos que um jovem de 14 anos não sabe dirigir, mas pode constituir família. Nem pode comprar cerveja na loja porque é menor, mas pode constituir família. Existem muitas atividades que um menor de 18 anos não pode acessar, mas pode constituir família”, disse ele.
O presidente da Unidos por la Vida afirmou que a decisão que permite a livre união ou casamento de menores com adultos é “uma contradição, um absurdo e uma visão ideológica por parte destes ministros do Supremo Tribunal”.
Fonte - aciprensa
Nenhum comentário:
Postar um comentário