Após o grito dos trechos do livro em defesa do celibato eclesiástico, assinado por Bento XVI e pelo cardeal Robert Sarah, é discutida a sensacional virada de 180 graus do secretário de Ratzinger, monsenhor Georg Gänswein. Ele havia assegurado a ignorância do papa Emérito sobre o projeto do livro em quatro mãos, mas os fatos o negam. E o cardeal Sarah confirma que tudo estava claro e compartilhado e publica cartas de Bento XVI endereçadas a ele. E os editores também receberam o "visto, impresso" de Gänswein. Talvez após os violentos ataques, mentiras e ameaças recebidas, o secretário quis proteger o papa emérito, mas obterá o resultado oposto, porque separar Bento XVI do cardeal Sarah apenas facilitou seus inimigos para eliminá-los. Enquanto isso, o livro será assinado pelo cardeal Sarah e "com a contribuição de Bento XVI". Mas o conteúdo, que é o que conta, permanece o mesmo.
Por Riccardo Cascioli
Vamos começar com os fatos. O livro "Da parte mais profunda do coração", do qual Le Figaro antecipou alguns trechos que causam alvoroço, foi realmente compartilhado por Bento XVI e pelo cardeal Robert Sarah. A obra é composta de dois ensaios sobre o sacerdócio, com especial atenção ao celibato, escritos respectivamente por Bento XVI e pelo cardeal Sarah. Depois, há uma introdução e uma conclusão assinadas por ambos: os dois foram escritos pelo cardeal Sarah, mas vistos e aprovados por Ratzinger. E o "visto, impresso" veio diretamente do secretário pessoal de Bento XVI, monsenhor Georg Gänswein.
De onde vem todo o caos dessas horas e a virada inesperada de Gänswein? O secretário de Ratzinger disse à agência de notícias ANSA: "O papa emérito sabia que o cardeal estava preparando um livro e enviou um texto sobre o sacerdócio autorizando-o a usá-lo como ele queria. Mas ele não aprovou nenhum rascunho assinado por ambos não viram nem autorizaram a capa". De fato, os editores são capazes de mostrar que Monsenhor Gänswein está mentindo: o secretário sabia muito bem que o livro sairia com a assinatura dupla e havia dado sua aprovação, apesar de estar ciente do enorme impacto que a publicação teria. Além disso, desde a tarde de segunda-feira, 13 de janeiro, assim que as notícias de uma disputa sobre as assinaturas foram divulgadas, o cardeal Sarah - falando de "difamações de gravidade excepcional" - circulou nas redes sociais as cartas que ele havia escrito Bento XVI, no qual ficou claro que o papa Emérito conhecia o projeto do livro. E, novamente, a introdução corresponde à meia página preparada pelo cardeal Sarah, que é o assunto da carta enviada por Ratzinger em 25 de novembro: "Prezada Eminência, desejo sinceramente agradecer pelo texto adicionado à minha contribuição e por toda a elaboração que ele fez, fiquei profundamente comovido por ele ter entendido minhas intenções: na verdade, eu havia escrito sete páginas de esclarecimento metodológico do meu texto e fico feliz em dizer que você conseguiu dizer o essencial em meia página. Não vejo a necessidade de enviar as sete páginas, uma vez que você expressou o essencial em meia página. Da minha parte, o texto pode ser publicado da maneira que você planejou".
Na manhã de 14 de janeiro, o cardeal Sarah reconstrói novamente com uma declaração oficial todo o processo que levou à publicação do livro: desde 5 de setembro, quando foi ver Bento XVI na Mater Ecclesiae, pedindo-lhe um "Texto sobre o sacerdócio católico, com atenção especial ao celibato", até 3 de dezembro, quando em outra visita ele explicou a Bento XVI que "nosso livro seria impresso durante as férias de Natal e anunciado na quarta-feira, 15 de janeiro." Enquanto isso, as datas que marcaram os diferentes momentos foram amplamente documentadas com as cartas que circularam na tarde do dia 13. Na conclusão da declaração, o cardeal Sarah fala de "uma polêmica abjeta": "Perdoo sinceramente todos aqueles que me difamam ou que querem se opor ao papa Francisco. Minha adesão a Bento XVI permanece intacta e minha obediência filial ao papa Francisco é absoluta".
A questão é, então, por que Monsenhor Gänswein, em nome de Bento XVI, tomou essa atitude incomum com o resultado duplo e dramático de colocar o cardeal Sarah em sérias dificuldades e distrair a atenção do conteúdo do livro, que permanece em qualquer caso confirmado e ao mesmo tempo perturbador. Além disso, as declarações mais teologicamente relevantes sobre a questão do celibato, que negam absolutamente a possibilidade de exceções motivadas por necessidades sociais, podem ser encontradas precisamente no ensaio de Ratzinger.
Sem dúvida, a publicação dos extratos do livro causou um terremoto no Vaticano: uma bomba real enquanto aguardava a exortação pós-sinodal com a qual alguns esperam que o Papa Francisco se abra aos pedidos contidos nas conclusões, precisamente no que diz respeito às exceções ao celibato eclesiástico. As reações dos "guardiões da revolução" não são esperadas: se por um lado a grande chefe da comunicação do Vaticano, Andrea Tornielli, escreveu no Vatican News um artigo "normalizador" que tenta reconciliar a posição expressa por Ratzinger com o do Papa Francisco, por outro lado, "desencadeou seus homens" com o duplo objetivo de fechar a boca do papa Emérito e "manchar" o cardeal Sarah, que teria circulado em torno de um papa emérito descrito como um pobre homem velho bobo. É significativo a esse respeito que o "golfinho" de Tornielli, Domenico Agasso Jr., assinou em 14 de janeiro o artigo de abertura de La Stampa, com o título inequívoco de "O Vaticano, o nó do emérito Papa". Resumo: "A solicitação de um texto que limite os exercícios do ensino do pontífice renuncia aumenta". Não esta claro?
Você pode ter uma idéia do tipo de pressão que Bento XVI e Monsenhor Gänswein terão recebido, que, entre outras coisas, é Prefeito da Casa Pontifícia e, portanto, está em uma posição delicada entre Ratzinger e o Papa Francisco. Dada a violência de ataques públicos, podemos facilmente adivinhar o que aconteceu em particular. Isso não justifica as mudanças de curso de Monsenhor Gänswein, mas talvez seja possível entender que, diante das ameaças e falsidades que circulavam, ele pretendia proteger Bento XVI. O problema é que você obterá o resultado oposto: ao separar o papa Emérito do cardeal Sarah, ele apenas facilitou sua remoção. E, ao mesmo tempo, enfraqueceu a contribuição que os ensaios de Bento XVI e Sarah pretendem dar ao debate sobre o celibato eclesiástico, para impedir o ataque à identidade da Igreja. O cardeal Sarah escreveu no Twitter: "Considerando a controvérsia causada pela publicação do livro 'Da parte mais profunda do nosso coração', foi decidido que o autor do livro será para futuras publicações: o cardeal Sarah, com a contribuição de Bento XVI. No entanto, o texto completo permanece absolutamente inalterado."
Fonte - brujulacotidiana
Nenhum comentário:
Postar um comentário