"Acreditamos que existe uma obrigação moral de garantir a cobertura vacinal necessária para a segurança de outros", insistiram os bispos.
Além disso, depois de observar uma declaração do Vaticano de 2005 focada na questão moral das vacinas preparadas a partir de células derivadas de bebês humanos abortados, os bispos do Reino Unido declaram seu apoio à ideia de que “todas as vacinas clinicamente recomendadas podem ser usadas com a consciência limpa."
“A Igreja Católica apóia fortemente a vacinação e considera que os católicos têm um dever prima facie de serem vacinados, não apenas por sua própria saúde, mas também por solidariedade com os outros, especialmente os mais vulneráveis”, a carta divulgada quinta-feira, 30 de julho estados.
“Acreditamos que existe uma obrigação moral de garantir a cobertura vacinal necessária para a segurança de outras pessoas. Isso é especialmente importante para a descoberta de uma vacina contra o COVID-19”, continuam os bispos.
A declaração é co-assinada pelos bispos Paul Mason e pelo bispo John Sherrington, que são referidos no site da CBCEW como "Bispo Líder da Saúde" e "Bispo Líder da Vida", respectivamente.
Enquanto a carta observa que “[a] Igreja se opõe à produção de vacinas usando tecidos derivados de fetos abortados”, também afirma que “a Igreja ensina que a importância primordial da saúde de uma criança e de outras pessoas vulneráveis poderia permitir os pais usem uma vacina que foi desenvolvida no passado usando essas linhas de células diplóides”.
Os bispos mencionam brevemente o documento da Pontifícia Academia para a Vida de 2005, “Reflexões morais sobre vacinas preparadas a partir de células derivadas de fetos humanos abortados”, antes de citar uma declaração separada da Pontifícia Academia para a Vida de 2017, que afirma que “todas as vacinas clinicamente recomendadas podem ser usadas com consciência limpa e que o uso de tais vacinas não significa algum tipo de cooperação com o aborto voluntário”.
Os bispos depois citam o mencionado documento da Pontifícia Academia para a Vida de 2005, destacando uma seção que diz que o ônus de combater as práticas antiéticas das empresas farmacêuticas “não deve recair sobre crianças inocentes e sobre a situação de saúde da população - especialmente no que diz respeito às mulheres grávidas.”
A declaração da CBCEW continua enfatizando o papel das vacinas na suposta "proteção dos mais vulneráveis".
“Se uma mulher grávida, por exemplo, uma professora de uma escola, entrar em contato com crianças não vacinadas, decisões morais injustas e complexas podem ser impostas a ela, incluindo se seria seguro trabalhar durante a gravidez”, continua a carta .
"A exposição a crianças não vacinadas pode incorrer em sérias conseqüências, das quais a mais grave inclui uma ameaça à vida da mãe e do feto."
O documento da CBCEW não explica por que um professor que presumivelmente teria recebido vacinas e, portanto, a imunidade estaria em risco de uma criança não vacinada. A carta também não explica o fato de que os pais devem manter os filhos doentes, independentemente de terem recebido ou não vacinas, longe da escola.
Embora reconheçam a “angústia que muitos católicos enfrentam quando optam por não vacinar seu filho ou parecer cúmplice no aborto”, os bispos afirmam que “[a] Igreja distingue entre o atual fornecimento antiético de vacinas e o uso histórico de linhas celulares derivadas de fetos abortados na década de 1970.”
Sem fornecer mais detalhes sobre quais seriam essas distinções, eles fornecerão uma citação de julho de 2019 do Departamento de Saúde e Assistência Social do governo do Reino Unido dizendo que “novo tecido fetal humano” não será usado na criação de rubéola, raiva ou vacinas contra hepatite A.
Os bispos também escreveram em sua carta:
A sociedade humana freqüentemente se beneficiou dos erros cometidos no passado pelos quais devemos nos arrepender. Vivemos com os benefícios de experimentação médica muito questionável. Por exemplo, Edward Jenner, que inventou a vacinação, conduziu uma pesquisa injetando um menino de 8 anos com varíola seguida de varíola. Embora hoje em dia essas experiências sejam antiéticas sob quaisquer padrões, não negaremos a vacinação que salva vidas por causa de sua dúbia proveniência histórica.
Eles então escreveram: “A Igreja Católica ora e incentiva todos aqueles que procuram encontrar uma vacina contra esse vírus destrutivo. Esperamos que o fornecimento ético de tal vacina seja possível.”
'Dissonância cognitiva'
O diácono católico britânico Nick Donnelly disse à Church Militant que "uma das linhas celulares que estão sendo exploradas na produção da vacina COVID-19 na Universidade de Oxford é de uma menina saudável assassinada por aborto em 1972 na Holanda".
“Suas células renais foram colhidas para pesquisas médicas e receberam o rótulo desumanizante HEK-293. Ela provavelmente já seria uma mãe de 40 anos com sua própria família”, disse Donnelly.
"Não sei como a CBCEW pode dizer que não há problema em os católicos usarem vacinas que incorporam linhas celulares de bebês assassinados por aborto", continuou ele.
"Em vez disso, os bispos estão dizendo não apenas que é moralmente permitido se beneficiar de seu assassinato por aborto, mas que isso é uma obrigação moral para o bem maior."
Em uma carta aberta publicada em maio, o clero católico e os leigos liderados pelo ex-núncio papal arcebispo Carlo Maria Viganò e cardeais Gerhard Ludwig Mueller, Joseph Zen e Janis Pujats disseram que “para os católicos é moralmente inaceitável desenvolver ou usar vacinas derivadas de material de fetos abortados."
Neste fim de semana, o bispo Joseph Strickland, de Tyler, Texas, reiterou sua oposição às vacinas criadas usando linhas de células de bebês abortados.
"Renovo meu apelo para que rejeitemos qualquer vacina desenvolvida usando crianças abortadas", twittou Strickland.
“Mesmo que tenha se originado décadas atrás, ainda significa que a vida de uma criança terminou antes de nascer e seu corpo foi usado como peças de reposição. Nunca terminaremos o aborto se não acabarmos com esse mal!”
O governo do Reino Unido assinou recentemente um acordo com a Sanofi e a GlaxoSmithKline (GSK) para o fornecimento de até 60 milhões de doses de sua potencial vacina contra o coronavírus. A Sanofi e a GSK estão recebendo mais de US $ 2 bilhões em financiamento federal dos EUA para seu projeto de vacina contra o coronavírus. A Sanofi recebeu financiamento da Fundação Bill e Melinda Gates para outros projetos. Ele afirma que, em seu trabalho com a vacina contra o coronavírus, “eles fazem parte de um consórcio de 15 empresas de saúde, ao lado da Fundação Bill & Melinda Gates, trabalhando para identificar ações concretas que acelerarão tratamentos, vacinas e diagnósticos”.
No mês passado, o primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, referiu-se aos oponentes das vacinas como "loucos" e o secretário de Saúde Matt Hancock pediu aos políticos que "fiquem ombro a ombro" contra aqueles que "estão ameaçando vidas" ao se oporem às vacinas.
Phil Lawler, fundador da Catholic World News e diretor de notícias e analista da CatholicCulture.org, diz que “quando uma vacina Covid se tornar disponível, essa declaração dos bispos ingleses será citada por legisladores zelosos que fazem campanha para tornar a vacina obrigatória - e, portanto, privar o povo inglês da liberdade de tomar suas próprias decisões médicas para si e para seus filhos.”
"De fato, a própria declaração dos bispos é claramente um argumento a favor da vacinação obrigatória e para reunir os católicos a essa causa", continua Lawler.
"Em um comunicado que acompanha a declaração, a conferência dos bispos afirma que seu objetivo é 'incentivar os católicos a se comprometerem a proteger os mais vulneráveis da sociedade' - através da vacinação, naturalmente."
Mais de 760.000 pessoas assinaram a petição da LifeSiteNews pedindo aos governos de todo o mundo que não tornem obrigatórias as vacinas contra o coronavírus.
Os signatários da carta aberta de maio do clero católico e dos líderes leigos insistem que os indivíduos devem ser livres para rejeitar as vacinas contra o coronavírus, sem que sejam aplicadas sanções.
"A luta contra o Covid-19, por mais grave que seja, não deve ser o pretexto para apoiar as intenções ocultas de organismos supranacionais que têm interesses comerciais e políticos muito fortes nesse plano", afirma a carta.
"Em particular, os cidadãos devem ter a oportunidade de recusar essas restrições à liberdade pessoal, sem que seja aplicada qualquer penalidade àqueles que não desejam usar vacinas, rastreamento de contatos ou qualquer outra ferramenta semelhante."
Um dos signatários dessa carta, o advogado ambiental Robert F. Kennedy Jr., alertou recentemente sobre a necessidade de ser cauteloso sobre qualquer nova vacina contra o coronavírus, apontando que partes importantes dos testes estão sendo ignoradas.
Em um debate on-line sobre vacinas obrigatórias, o filho do senador Robert F. Kennedy e o sobrinho do presidente John F. Kennedy apontou que uma porcentagem significativa de participantes de um estudo recente para uma vacina líder contra o coronavírus foi hospitalizada.
Kennedy destacou os resultados potencialmente preocupantes dos ensaios da vacina Moderna contra o coronavírus, que está recebendo centenas de milhões de dólares em financiamento federal dos EUA. O julgamento teve um grupo de doses altas de 15 pessoas, um grupo de doses médias de 15 pessoas e um grupo de baixo crescimento de 15 pessoas.
"No grupo de baixa dose, uma das pessoas estava tão doente com a vacina que precisou ser hospitalizada", explicou. “São seis por cento. No grupo de altas doses, três pessoas ficaram tão doentes que tiveram que ser hospitalizadas. Isso é 20%.”
Kennedy também mencionou outro motivo para não confiar cegamente em nenhuma empresa que atualmente produz vacinas nos Estados Unidos. Cada um dos quatro produtores de vacinas "é um criminoso em série condenado: Glaxo, Sanofi, Pfizer, Merck."
Nos últimos 10 anos, apenas na última década, essas empresas pagaram 35 bilhões de dólares em multas, danos, multas, por mentir para médicos, por fraudar ciência, por falsificar ciência, por matar centenas de milhares de americanos conscientemente, Kennedy declarou
"Isso exige uma dissonância cognitiva para que as pessoas que entendem a cultura corporativa criminosa dessas quatro empresas acreditem que estão fazendo isso em todos os outros produtos que possuem, mas não com vacinas".
Fonte - lifesitenews
Nenhum comentário:
Postar um comentário