Se alguém mencionou o Santo Nome de Jesus durante a conferência do Vaticano, devo ter trabalhado na minha história de Chelsea Clinton, pois nunca a ouvi ser pronunciada.
Por Dorothy Cummings McLean
Em algum momento durante os três dias que assisti à pré-gravada online Conferência de Saúde do Vaticano 2021, percebi a colocação de produtos.
Algumas delas eram bastante inocentes, na verdade. Enquanto olhava para a decoração das casas ou escritórios atrás dos participantes, comecei a notar os livros cuidadosamente colocados à venda. Um estava encantadoramente apoiado em um piano. O engraçado é que, embora soubesse que os convidados do Pontifício Conselho da Cultura queriam uma venda dissimulada, fui em frente e comprei um livro mesmo assim. Muito bem, Dr. William Li, Presidente, Diretor Médico e CEO da Angiogenesis Foundation. Bem jogado.
Algumas das colocações de produtos não eram muito engraçadas, entretanto. O emblema do Pontifício Conselho para a Cultura estava constantemente na tela, e por isso parecia um selo do Vaticano de aprovação de todos os que falavam e de tudo o que diziam. Fiquei bastante surpreso no terceiro dia quando um professor de teologia americano da St Andrews University da Escócia disse que "podemos perdoar as pessoas por acreditarem em uma alma", e um professor de psicologia americano em Yale sugeriu que, embora as crianças tenham amigos imaginários, os adultos têm Deus.
Agora, para ser honesto, isso era uma coisa de "filosofia da mente" de nível superior e um sério exercício mental para um doutorado como eu, mas dado que o Vaticano estava hospedando esta conversa, teria sido bom se eles tivessem oferecido um resposta robusta de uma estrela da filosofia católica como Peter Kreeft. Entendo que, nas palavras de encerramento do co-anfitrião da conferência, Dr. Robin Smith, a “Conferência do Vaticano se concentra na colaboração, colocando as diferenças de lado e trabalhando juntos para resolver problemas e melhorar a saúde humana”. No entanto, não vi muita contribuição católica para a colaboração. Mesmo em algo tão inócuo como a mesa redonda entre representantes de diferentes religiões sobre comida, ouvimos falar do Islã, do Judaísmo e do Mormonismo (sem café !?), mas nada sobre práticas penitenciais católicas (ou mesmo ortodoxas) na Quaresma.
Dito isso, Mons. Tomasz Trafny, o chefe polonês do departamento de ciência e fé do Conselho Pontifício para a Cultura, lutou educadamente contra a introdução de “mudanças irreversíveis” no genoma humano durante a alarmante intitulada “Mesa Redonda do Aperfeiçoamento Humano” na sexta-feira. Por outro lado, não houve muito recuo quando o Professor de Genética de Harvard afastou as idéias de "natural" e "não natural" ou até mesmo deu uma risadinha quando disse que "a segurança é a competência da Alimentação e Administração de Drogas."
Sim, Harvard. De um ponto de vista estritamente mundano, houve um alinhamento impressionante de participantes na conferência de saúde do Vaticano: professores americanos das escolas da Ivy League; CEOs internacionais da Big Pharma; bilionários como Judy Faulkner da Epic Systems; a famosa soprano Renee Fleming falando sobre musicoterapia; A estrela da NFL, Brandon Marshall, sobre doenças mentais; a supermodelo Cindy Crawford por ser tão legal consigo mesma quanto com seu melhor amigo. Também havia jornalistas renomados e personalidades da TV dando masterclasses em entrevistas de softball: Katie Couric, Robin Roberts da ABC, Sanjay Gupta da CNN, Anna Robach da ABC, Amos Oz da Oprah. Houve até realeza na pessoa de Dominique Prince de La Rochefoucald-Montbel, dos Cavaleiros de Malta, da ativista anticâncer de Jordan, Princesa Dina Mired, e de Joe Perry do Aerosmith.
Houve alguns comentários do cardeal Ravasi, um discurso do cardeal Parolin e, no final, um discurso do Papa Francisco. Deles foram os maiores nomes que representam o catolicismo - e a língua italiana. Para um encontro internacional, a Quinta Conferência do Vaticano foi esmagadoramente americana e anglófona. Para uma conferência do Vaticano, foi estranhamente secular.
Do ponto de vista do espectador, também foi uma mangueira de incêndio de informações e opiniões. Houve dezenas de apresentações sobre uma miríade de tópicos, incluindo vacinas de mRNA e edição de genes, e embora geralmente fossem curtas, às vezes eram complexas. Eles foram fogo rápido, um após o outro sem recesso, e na sexta-feira, eu finalmente tive que fazer uma pausa para relatar que Chelsea Clinton pediu uma regulamentação global das redes sociais para que as críticas às vacinas COVID-19 pudessem ser suprimidas. No sábado, voltei à tela para ver se a primatologista Jane Goodall faria minha próxima manchete dizendo que humanos são basicamente chimpanzés. Na verdade, ela disse que éramos o “quinto grande macaco” e reconheceu que somos geneticamente “pouco mais de 1%” diferentes dos chimpanzés - e muito mais inteligentes”, embora carentes de sabedoria.Ela espera que estendamos a Regra de Ouro aos animais e paremos de destruir o planeta.
Dada a diversidade de tópicos e palestrantes - Cindy Crawford sobre comida, pesquisadores sobre a ética da coleta de nossos dados médicos privados para o bem maior da humanidade - muitas vezes me perguntei para quem era toda essa generosa generosidade intelectual. Na verdade, era para estudantes universitários, particularmente aqueles associados à Fundação Ciência e Fé do Vaticano (STOQ), incluindo aqueles das universidades pontifícias de Roma, como Angelicum, Gregoriana, Salesianum, Urbaniana, a Universidade Laterna ou Santa Croce . Se algum deles estiver lendo isso, espero que escreva para me contar o que achou de tudo isso. A propósito, se alguém mencionou o Santo Nome de Jesus durante a conferência do Vaticano, devo ter trabalhado na minha história de Chelsea Clinton, pois nunca a ouvi ser pronunciada.
Enquanto isso, não deixei de notar que algumas das empresas que financiaram a conferência também fizeram apresentações. A Igreja dos Santos dos Últimos Dias, cujos batismos a Igreja Católica não aceita como válidos, forneceu dinheiro, um Ancião para oferecer o ponto de vista mórmon em mesas redondas inter-religiosas, outro Ancião para discutir o trabalho médico-missionário (muito bem, por acaso ) e um zilionário de Utah para discutir uma filantropia eficaz. Este último, sinto-me compelido a acrescentar, foi o único orador que vi que tinha arte religiosa como pano de fundo: uma representação de bom gosto do Senhor Jesus Cristo. (O Papa Francisco estava emoldurado por um papel de parede branco um tanto cafona.) A Moderna forneceu ainda mais dinheiro do que a Igreja dos Santos dos Últimos Dias, e seu CEO nos contou a história e o funcionamento da vacinação Moderna mRA COVID-19 contaminada pelo aborto. O Vaticano anunciou que lhe dera um prêmio.
Não é de se admirar, então, que muitas vezes eu sentia que as apresentações estavam vendendo coisas: não apenas livros sobre compaixão, longevidade e comida como remédio, mas a mais recente biotecnologia, o mais recente software de telessaúde, a entrega voluntária da privacidade para mais rápido, mais tratamento médico eficaz, vacinas COVID-19. Embora muitos dos projetos e produtos discutidos sejam, sem dúvida, benéficos para a humanidade, as teclas cruzadas de São Pedro no canto da tela passaram a se assemelhar ao Mandado Real ou às três penas do Príncipe de Gales estampadas em várias empresas britânicas, como a Burberry's casa de moda ou Taylor's de Harrogate (“especialistas em chá e café”).
Fonte - lifesitenews
Nenhum comentário:
Postar um comentário