Em declarações feitas desde que a investigação bombástica de The Pillar foi publicada na terça-feira, o Grindr tentou negar que dados anônimos de clientes que vendeu poderiam ter levado ao desmascaramento do agora ex-secretário-geral da USCCB, ao mesmo tempo que condena a investigação como 'homofóbica e cheia de insinuação infundada.'
Por Doug Mainwaring
Grindr, o aplicativo gay que serve para facilitar encontros homossexuais anônimos, condenou a publicação católica The Pillar por revelar um de seus usuários, o agora ex-secretário-geral da Conferência de Bispos Católicos dos Estados Unidos (USCCB) Monsenhor Jeffrey Burrill, que aparentemente “se envolveu em má conduta sexual em série”.
Em declarações feitas desde que a investigação bombástica do The Pillar foi publicada na terça-feira, o Grindr tentou negar que os dados anônimos de clientes que vendeu poderiam ter levado ao desmascaramento de Burrill, ao mesmo tempo que condenou a investigação como "homofóbica e cheia de inuendo não comprovada.”
De acordo com o relatório do The Pillar, o Grindr foi a fonte de um tesouro de dados comercialmente disponíveis que comprou e que um analista foi capaz de conectar a um dispositivo móvel usado por Burrill, mostrando que ele “visitava bares gays e residências particulares enquanto usava um local com base em um aplicativo de conexão em várias cidades de 2018 a 2020, mesmo durante uma viagem a serviço da conferência episcopal dos Estados Unidos.”
A alegada atividade homossexual encoberta de Burrill é especialmente preocupante por causa de seu poderoso papel na USCCB, dirigindo as respostas diocesanas e de conferências aos escândalos sexuais clericais.
Em um artigo da VICE intitulado “A inevitável armaização de dados de aplicativos está aqui”, um porta-voz do Grindr disse ao canal de mídia centrado em tecnologia “Motherboard” da VICE:
A resposta do Grindr está alinhada com a história editorial publicada pelo The Washington Post, que descreve a postagem do blog original do The Pillar como homofóbica e cheia de insinuações infundadas. As supostas atividades listadas naquela postagem não atribuída do blog são inviáveis do ponto de vista técnico e incrivelmente improváveis de ocorrer. Não há absolutamente nenhuma evidência que apóie as alegações de coleta ou uso indevido de dados relacionados ao aplicativo Grindr conforme alegado.
“Não está claro o que o Grindr vê como 'inviável do ponto de vista técnico'”, escreveu Joseph Cox da VICE. “Em janeiro, a Autoridade Norueguesa de Proteção de Dados multou o Grindr em US $ 11,7 milhões por fornecer os dados de seus usuários a terceiros, incluindo seus dados de localização precisa. Quase profeticamente, as autoridades norueguesas disseram na época que os usuários do Grindr poderiam ser alvo desse tipo de informação em países onde a homossexualidade é ilegal”.
“Os pesquisadores mostraram repetidamente que é possível descobrir a quem pertence um telefone em um conjunto de dados de localização supostamente anônimos, às vezes com alguns pontos de referência, como sua casa ou local de trabalho”, explicou Cox.
Enquanto muitos se apressaram em condenar o Pilar por ter cruzado uma nova fronteira ética no jornalismo usando dados telefônicos não anônimos disponíveis comercialmente, isso já foi feito antes.
Os comentaristas estão indignados com o fato de um padre servindo nos altos escalões da Igreja Católica dos Estados Unidos ter sido declarado um homossexual ativo, mas não expressaram indignação semelhante quando o mesmo tipo de estratégia foi empregada para identificar as pessoas que estavam presentes no Capitólio dos Estados Unidos em janeiro. 6
“Esta é a primeira vez que conheço esses dados sendo usados por uma entidade jornalística para rastrear uma pessoa específica e transformar suas informações privadas e secretamente coletadas contra ela”, disse Bennett Cyphers, tecnólogo da equipe da Electronic Frontier Foundation, uma organização de direitos digitais, disse ao The Washington Post.
“Em fevereiro, a seção de opinião do The New York Times combinou dados de localização e publicidade para revelar os movimentos e identidades de pessoas específicas que compareceram aos motins no Capitólio de 6 de janeiro”, observou Cox.
“Embora não houvesse nomes ou números de telefone nos dados, fomos mais uma vez capazes de conectar dezenas de dispositivos a seus proprietários, vinculando locais anônimos a nomes, endereços residenciais, redes sociais e números de telefone das pessoas presentes. Em um caso, três membros de uma única família foram rastreados nos dados", de acordo com o Times .
E não são apenas os jornalistas que estão explorando informações supostamente anônimas: os militares dos EUA, agências de aplicação da lei e até mesmo o IRS estão comprando, “evitando a necessidade de obter um mandado”, de acordo com relatórios da Vice / Motherboard.
O que se destaca no desmascaramento do Burrill “não é que seja improvável, mas é exatamente o pior cenário sobre o qual os especialistas em privacidade vêm alertando há muito tempo”, afirmou a repórter de tecnologia do The Washington Post , Heather Kelly.
A exposição desta semana de um padre homossexual ativo por uma publicação católica é realmente o "pior cenário" ou foi a localização de muitos patriotas americanos no Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro pelo The New York Times o "pior"?
Aqueles que buscam normalizar e proteger a homossexualidade dentro da Igreja Católica recorreram às redes sociais esta semana para se opor à história do Pilar e proteger Burrill.
“Isso é uma vergonha: espionar bispos e padres para ver se eles estão sendo castos e celibatários”, tuitou o padre James Martin, SJ, talvez a força mais aberta para a normalização da homossexualidade e do transgenerismo dentro da Igreja Católica Romana. A Igreja ensina que os bispos e padres (com exceção dos casados antes da ordenação, como os padres de rito oriental ou os do ordinariato anglicano) devem ser celibatários.
“É claro que é voltado para padres gays e 'aplicativos gays', o que não deveria surpreender ninguém”, continuou Martin. “É parte da contínua caça às bruxas contra padres gays.”
Isso é uma vergonha: espionar bispos e padres para ver se eles estão sendo castos e celibatários. Por que não espionar professores leigos em escolas católicas? Por que não espionar todos os paroquianos?
- James Martin, SJ (@JamesMartinSJ) 20 de julho de 2021
"Se Tu, Senhor, notares as iniqüidades, Senhor, quem resistirá?" (Ps 130) https://t.co/meKzZ3Gmxw
“A porta que Flynn e seus cães de caça abriram hoje não é saudável para o futuro da Igreja”, tuitou o sociólogo católico Rudolfo Soriano Núñez. “A Igreja não precisa de uma Gestapo disfarçada de mídia”.
“Pare de alimentar esse tipo de catolicismo”, advertiu ele à USCCB, “porque eles estão muito dispostos a destruir uma pessoa como o seu ex-secretário-geral, só porque ele é gay”.
A porta que Flynn e seus cães de caça abriram hoje não é saudável para o futuro da Igreja, mas adivinhe @usccb, você levantou aquele corvo e agora está vindo atrás de seus olhos, para arrancá-los das órbitas de sua cabeça.
- Rodolfo Soriano Núñez (@rsnunez) 20 de julho de 2021
“A questão fundamental para muitos é uma afeição pela homossexualidade obscurecendo a ética”, tuitou Daniel Kane. “Não haveria nenhum problema em condenar o Monsenhor se fosse Ashley Madison e o padre gerenciando a resposta da USCCB aos crimes / pecados sexuais tentados 1000 encontros sexuais anônimos em 3 anos com mulheres.”
A questão fundamental para muitos é uma afeição pela homossexualidade obscurecendo a ética. Não haveria nenhum problema em condenar o Monsenhor se fosse Ashley Madison e o padre gerenciando a resposta da USCCB a crimes / pecados sexuais tentativas de 1000 encontros sexuais anônimos em 3 anos com mulheres
- Daniel Kane (@kane_daniel) 21 de julho de 2021
“Aqui está o ponto principal: não há um católico vivo que entenda a crise na Igreja que não saiba que a questão primordial é a homossexualidade dentro do clero e até mesmo dos bispos,” disse Michael Voris do Church Militant. “Caramba, há 10 anos, o The New York Times rotulou corretamente o sacerdócio católico de profissão gay.”
Fonte - lifesitenews
Nenhum comentário:
Postar um comentário