terça-feira, 9 de abril de 2024

Cardeal Fernández pede mudança na condenação católica da homossexualidade como “intrinsecamente desordenada”

Fernández disse sobre a rejeição da homossexualidade pela Igreja Católica como intrinsecamente desordenada que “seria bom se pudéssemos encontrar uma expressão que fosse ainda mais clara” e “mais apropriada para transmitir este mistério” nas suas últimas observações escandalosas. 

Imagem em destaque
Cardeal Fernández, em conferência de imprensa em 8 de abril de 2024.


Falando numa conferência de imprensa no dia 8 de abril de lançamento do novo texto da Congregação (agora Dicastério) para a Doutrina da Fé,  Dignitas Infinita, Fernández respondeu a questões sobre a homossexualidade e o ensinamento da Igreja Católica sobre o tema. 

O cardeal foi questionado se já era altura de a DDF mudar o ensinamento da Igreja sobre a atividade homossexual ser “intrinsecamente desordenada”.

O Catecismo da Igreja Católica (2357) ensina que “os atos homossexuais são intrinsecamente desordenados” e “contrários à lei natural”. O Catecismo é muito claro que a atividade homossexual nunca pode ser aprovada e repete que “as pessoas homossexuais são chamadas à castidade”. 

O documento  Persona  Humana da CDF de 1975  observa que “não pode haver verdadeira promoção da dignidade do homem a menos que a ordem essencial da sua natureza seja respeitada”. Ao mesmo tempo que exorta que os indivíduos que sofrem de tendências homossexuais sejam tratados com “compreensão” e ajudados a superar as suas provações, a Persona Humana acrescenta que “os actos homossexuais são intrinsecamente desordenados e não podem, em caso algum, ser aprovados”.

Fernández inicialmente não respondeu à pergunta com uma simples afirmação ou negação, mas respondeu que a frase em questão é uma “expressão forte que deve ser explicada, seria bom se conseguíssemos encontrar uma expressão ainda mais clara”. 

“O que queremos dizer é que a beleza do encontro entre o homem e a mulher, que é a maior diferença, é a mais bela”, disse ele. 

“O fato de poderem encontrar-se, estar juntos e deste encontro poder nascer uma nova vida, é algo que não se compara a mais nada”, comentou o cardeal sobre o casamento.

“Então, antes disso, os atos homossexuais têm essa característica de não poderem de forma alguma corresponder a essa grande beleza”, afirmou Fernández. “Esta expressão também pode ser expressa em outras palavras que sejam mais apropriadas para transmitir este mistério.”

A resposta do cardeal baseou-se fortemente na sua tão esperada Dignitas Infinita (DI), que não menciona de forma alguma a homossexualidade.

Em vez de mencionar a homossexualidade, DI é um tanto crítico da “teoria de gênero”, afirmando que “pretende negar a maior diferença possível que existe entre os seres vivos: a diferença sexual”. 

Fernández observou que esta diferença é utilizada no casamento:

Esta diferença fundamental não é apenas a maior diferença imaginável, mas é também a mais bela e mais poderosa delas. No casal homem-mulher, esta diferença alcança a mais maravilhosa das reciprocidades. Torna-se assim a fonte daquele milagre que nunca deixa de nos surpreender: a chegada de novos seres humanos ao mundo.

A escolha da linguagem do cardeal, tanto no seu documento como na conferência de imprensa, é particularmente digna de nota. Ao denotar os atos homossexuais simplesmente como não sendo capazes de “corresponder” à “grande beleza” do casamento entre um homem e uma mulher, o cardeal pareceu sugerir a possibilidade de que as ações homossexuais tenham o seu próprio tipo de “beleza”.

Ao denotar os atos homossexuais simplesmente como não sendo capazes de “corresponder” à “grande beleza” do casamento entre um homem e uma mulher, o cardeal pareceu sugerir a possibilidade de que as ações homossexuais tenham o seu próprio tipo de “beleza”.

A DDF já havia sugerido uma proposta tão heterodoxa com seu documento sobre “bênçãos” homossexuais aprovado pelo Papa Francisco em fevereiro de 2021. O documento, embora negasse a possibilidade de dar “bênçãos” a “casais” do mesmo sexo – algo posteriormente contradito por Fiducia Supplicans – sugeriu a existência dos chamados “elementos positivos” nas relações homossexuais. Na época, a passagem foi criticada por alguns católicos como um cavalo de Tróia.

Prelados católicos proeminentes, incluindo o Cardeal Robert Sarah e o Cardeal Raymond Burke, condenaram veementemente a ideia de que as relações homossexuais podem ter "elementos positivos", com o Cardeal Sarah apontando que não há nada de "bom" ou "verdadeiro" em tais relações depravadas.

Fernández chegou à conferência de imprensa de 8 de Abril de lançamento da DI bem armada com textos de recursos e começou por emitir outra defesa de Fiducia Supplicans e a sua promoção de “bênçãos” para “casais” homossexuais.

“O Papa Francisco expandiu a nossa compreensão das bênçãos”, afirmou, argumentando que esta expansão da “compreensão” estava dentro do alcance do Papa.

Nenhum comentário:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...