Weinandy, membro da Comissão Teológica Internacional do Vaticano e
ex-chefe do comitê de doutrina da Conferência Episcopal dos Estados
Unidos, quis mediar a controvérsia em uma entrevista à LifeSiteNews.
Para Weinandy, que condenou seu destino como "persona non grata"
quando, em 2017, enviou uma carta aberta ao papa lamentando a "crônica
confusão" de suas mensagens, o papa, em sua abordagem ao Islã e seu
ardente desejo de preencher a lacuna entre religiões, atos movidos por
um "desejo nobre" para "promover a compreensão mútua" e "combater
algumas facções facções islâmicas que promovem o terrorismo".
No entanto, acrescenta ele, a assinatura da declaração de Abu Dhabi
"tem conseqüências doutrinárias que vão além do que ele pode ter
previsto ou desejado".
"O que acho triste e escandalosamente preocupante é que, no meio de tudo, Jesus está sendo insultado", acrescenta Weinandy.
"Ele é reduzido ao nível de Buda ou Maomé, quando na verdade ele é o
amado Filho Messiânico do Pai, aquele em quem o Pai está satisfeito."
Quanto ao esclarecimento iniciado por Schneider, no sentido de que o
que se quer dizer é que Deus consente, não quer ativamente a pluralidade
das religiões, porque Deus não pode querer o que não é verdade,
Weinandy aponta que seu efeito será entre o mínimo e o inexistente
porque "com toda a probabilidade, a esmagadora maioria da mídia e muitos
outros teólogos e bispos continuarão a interpretar o documento original
no sentido de que, assim como Deus desejou o judaísmo e o cristianismo,
ele queria outra religiões, período e fim".
É por isso que Weinandy adverte que "ainda há certa falta de clareza,
já que o Papa Francisco não repudiou expressamente a declaração original
como aparece no documento de Abu Dhabi". E ele conclui: "No final, ainda é totalmente confuso, desnecessariamente".
Nenhum comentário:
Postar um comentário