terça-feira, 5 de maio de 2020

Democratas tentam mais uma vez obrigar irmãs mais pobres dos pobres a financiar abortos


Por Micaiah Bilger 
 
 
Políticos democratas instarão o Supremo Tribunal dos EUA na quarta-feira a forçar uma instituição de caridade administrada por freiras a pagar pela contracepção, incluindo formas que podem causar abortos, violando suas crenças religiosas. As Irmãzinhas dos Pobres, uma instituição de caridade que ajuda idosos e pobres, lutam contra o mandato de contracepção de Obamacare há cerca de oito anos. O mandato os obriga a pagar por todas as formas de contracepção aprovadas pela FDA, incluindo formas que podem acabar com a vida de um ser humano recém-formado, nos planos de seguro de saúde de seus funcionários, ou pagar multas paralisantes.
Na quarta-feira, eles retornarão à Suprema Corte pela segunda vez para discutir contra o procurador-geral da Pensilvânia Josh Shapiro, um democrata pró-aborto. O caso é Little Sisters of the Poor vs. Commonwealth of Pennsylvania.
"... as Irmãs estão pedindo à Suprema Corte que ponha fim à tentativa da Pensilvânia de tirar sua isenção religiosa suada do mandato contraceptivo do HHS e encerre sua batalha legal de oito anos de uma vez por todas", o escritório de advocacia Becket, que representa as Irmãzinhas, disse em comunicado.
Em 2017, procuradores-gerais pró-aborto na Pensilvânia, Califórnia e vários outros estados entraram com ações judiciais para derrubar novas proteções religiosas emitidas pelo governo Trump. As novas regras protegem as Irmãzinhas dos Pobres e outros empregadores religiosos de pagar pelos medicamentos e dispositivos anticoncepcionais que podem causar abortos nos planos de saúde dos funcionários.
As Irmãzinhas conquistaram uma vitória inicial contra o madado em 2016 na Suprema Corte dos EUA, mas os novos processos os levaram de volta ao tribunal.
“Agora, mais do que nunca, como as Irmãzinhas trabalham incansavelmente para preservar a saúde física e espiritual dos idosos pobres em seus cuidados, é importante que a Pensilvânia e outros governos estaduais deixem as Irmãzinhas sozinhas e que exerçam seu ministério em paz ”, disse Becket.
Primeiro, as discussões orais na quarta-feira serão feitas por telefone, e as pessoas poderão ouvir ao vivo pelo C-SPAN.
O procurador-geral da Pensilvânia está contestando a isenção religiosa das freiras concedida pelo governo Trump. Após uma perda no Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito, a ordem das freiras católicas pede ao Supremo Tribunal que encerre sua longa batalha legal e permita que eles mantenham seu foco em servir os idosos pobres.
O Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito impôs uma liminar nacional à nova regra de proteção de consciência do governo Trump. Em 22 de outubro, o Tribunal de Apelações do Nono Circuito também impôs uma liminar à nova regra para os seguintes estados: Califórnia, Delaware, Virgínia, Maryland, Nova York, Illinois, Washington, Minnesota, Connecticut, Carolina do Norte, Vermont, Rhode Island, Havaí e Washington, DC O caso consolida dois desafios: Trump v. Pensilvânia e Irmãzinhas dos Pobres Santos Peter e Paul Home v. Pensilvânia.
“Faz seis longos anos desde que começamos nossa batalha legal contra mandatos do governo que ameaçam nosso ministério”, disse Madre Loraine Marie Maguire, das Irmãzinhas dos Pobres. "Esperamos finalmente chegar ao fim desse árduo processo, que a Suprema Corte reafirme sua decisão anterior e que em breve possamos manter nosso foco nos idosos pobres".
O caso deles é diferente da decisão da Suprema Corte envolvendo a Hobby Lobby, a rede de lojas de artesanato de propriedade cristã. Nessa decisão, o tribunal superior concedeu às empresas com fins lucrativos "isenções do mandato de contracepção, de acordo com as crenças 'detidas sinceramente' dos proprietários das empresas", relata o Washington Examiner. Além disso, o Hobby Lobby não se opôs a fornecer todas as formas de contracepção, apenas aquelas que podem causar abortos.

O Examinador relata mais informações sobre o caso das Irmãzinhas:

O grupo, uma ordem religiosa de mulheres católicas, está em batalha com os governos federal e depois estadual desde 2011, quando se recusou a cumprir um mandato prescrito pela Lei de Assistência Acessível da era Obama. O mandato, que provocou ações judiciais de vários grupos conservadores e religiosos, forneceu apenas isenções muito estreitas relacionadas à contracepção, forçando muitas instituições religiosas a oferecer em seus planos de saúde o que consideravam abortivos.
As Irmãzinhas processaram em 2013, depois de não conseguirem uma isenção. No caso deles, como parte de uma ação coletiva movida pelo Becket Fund for Religious Liberty, um grupo jurídico sem fins lucrativos, as Irmãzinhas alegaram que o governo as estava forçando a "abandonar suas crenças católicas", cumprindo o mandato.
Desde então, os principais democratas, incluindo a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, vêm advogando contra o caso das freiras. Em abril, Pelosi, que afirma ser católica, criticou a isenção religiosa como "desprezível".
Notavelmente, o governo Obama criou isenções no Obamacare para grandes corporações como ExxonMobil e PepsiCo, mas não para indivíduos religiosos. Advogados da Fundação Becket apontaram que o procurador-geral Shapiro não contestou as isenções para essas grandes empresas.
Shapiro e outros procuradores-gerais pró-aborto alegaram que as regras do governo Trump violam as Primeira e Quinta Alterações porque colocam os direitos religiosos dos empregadores sobre as mulheres e negam às mulheres igual proteção nos termos da lei, relata Patch.
Mas mesmo Shapiro admitiu que o mandato do HHS sob Obama era "extremamente estreito", deixando pouco espaço para isenções religiosas.
A ordem de Trump limita uma regra criada sob a Lei de Cuidados Acessíveis do governo Obama que exigia que os empregadores, incluindo organizações religiosas não-religiosas, cubram todas as formas de contracepção sem nenhum custo para os funcionários, incluindo medicamentos e dispositivos de controle de natalidade que podem causar abortos.
Mark Rienzi, presidente da Becket, disse que é hora da "batalha política sem sentido" parar.
"Esses estados não foram capazes de identificar uma única pessoa que perderia a cobertura contraceptiva sob a nova regra do HHS, mas não descansará até que as freiras católicas sejam forçadas a pagar por contraceptivos", disse Rienzi, anteriormente. "Está na hora da Suprema Corte finalmente resolver esta questão."
Em 2016, líderes do governo democrata admitiram perante a Suprema Corte que o governo tem maneiras de obter contracepção para as mulheres sem forçar a participação das Irmãzinhas dos Pobres.
O presidente Donald Trump ficou com as Irmãzinhas em sua batalha.
Durante a conferência da Faith & Freedom Coalition em Washington este ano, Trump defendeu a liberdade religiosa para as Irmãzinhas e outras.
“Quando pedi seu apoio em 2016, os americanos de fé estavam sob ataque. Mas a tentativa vergonhosa de reprimir os fiéis religiosos terminou no dia em que eu fiz o juramento do cargo”, disse o presidente.
“Meu governo tomou medidas históricas para proteger a liberdade religiosa. Estamos protegendo os direitos de consciência de médicos, enfermeiros, professores e grupos como as Irmãzinhas dos Pobres. Estamos com eles”, disse Trump à platéia de centenas de eleitores cristãos.
 


Fonte - lifenews



Nenhum comentário:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...