Segundo o The Pillar, a Comunhão Anglicana — rede global de mais de 40 igrejas autônomas nascidas da Igreja da Inglaterra — está passando por uma das crises mais profundas de sua história. O que durante séculos foi apresentado como um modelo de comunhão cristã “sem o centralismo romano ou a fragmentação protestante” parece hoje dividido por questões morais, teológicas e de autoridade.
 |
| Rev. Catherine Bond, à esquerda, e Rev. Jane Pearce, depois de ser abençoado como um casal gay, na Igreja Batista St. John, em Felixstowe, Inglaterra, em 17 de dezembro de 2023 (Joe Giddens / PA via AP) |
O ponto de virada mais recente é o afastamento de várias províncias anglicanas do hemisfério sul da autoridade do arcebispo de Canterbury, Justin Welby, tradicionalmente considerado “primus inter pares” – o primeiro entre iguais – dentro do anglicanismo.
“O sonho de uma comunhão unida sob a mesma liderança não é mais sustentado. As diferenças doutrinárias tornaram-se irreconciliáveis”, resume a análise do Pilar.
Um corpo global dividido pela moralidade e pela doutrina
As raízes do conflito remontam às últimas décadas do século XX, quando algumas províncias – especialmente nos Estados Unidos, Canadá e Europa – começaram a ordenar mulheres sacerdotes e bispos e, posteriormente, abençoar as uniões homossexuais. Essas decisões adotadas unilateralmente romperam a comunhão doutrinária com as igrejas anglicanas na África, Ásia e América Latina, onde o consenso teológico permanece muito mais conservador.
O resultado tem sido uma divisão funcional dentro da Comunhão Anglicana: enquanto as províncias do norte adotam a moralidade progressiva e reinterpretam a autoridade bíblica, aqueles no sul reivindicam fidelidade às Escrituras e ao ensino cristão tradicional.
Na prática, hoje há duas visões irreconciliáveis do que significa ser anglicano: uma eclesiologia liberal e culturalmente adaptada, e outra centrada na ortodoxia clássica e na continuidade com a fé histórica.
A liderança de Canterbury perde legitimidade
Tradicionalmente, o arcebispo de Canterbury exercia um papel simbólico de unidade. Mas essa liderança está em crise. As províncias agrupadas na Global South Fellowship of Anglican Churches (GSFA) e no movimento GAFCON questionaram abertamente sua autoridade, mesmo deixando de reconhecê-la como a chefe espiritual da comunhão.
Em uma declaração conjunta, vários primatas africanos declararam em 2023 que o arcebispo Welby “abandonou o ensino bíblico sobre o casamento” e que, portanto, ele não pode mais ser considerado um líder moral da comunhão mundial. Essas províncias representam mais de 75% dos anglicanos praticantes do mundo, especialmente na Nigéria, Uganda, Quênia e Sudão do Sul.
O debate não é mais apenas teológico, mas institucional: muitas dessas igrejas propõem um sistema de liderança rotativa, que permite compartilhar autoridade entre as regiões e romper com o modelo colonial que colocou o Reino Unido durante séculos como um centro espiritual do anglicanismo.
“O arcebispo de Canterbury não representa mais a maioria do mundo anglicano. A comunhão de fato foi descentralizada, embora ainda não esteja na direita”, disse o pilar.
Uma comunhão que não pode mais sustentar a unidade
Grandes órgãos de coordenação – como o Conselho Consultivo Anglicano (ACC), a Conferência de Lambeth e as Reuniões de Primatas – perderam credibilidade. As resoluções que eles emitem não têm autoridade prática, e sua influência é cada vez mais simbólica. Nas palavras da análise de O Pilar, “a comunhão não funciona mais como um corpo eclesial coerente, mas como uma rede solta de igrejas com laços históricos”.
Os especialistas apontam que essa “desintegração suave” – sem ruptura formal, mas com separação efetiva – pode levar a uma federação de igrejas independentes, unidas apenas por sua origem histórica comum. O fenômeno se assemelha ao colapso silencioso de uma estrutura que ainda mantém seu nome, mas perdeu sua substância.
O futuro da comunhão anglicana
Neste contexto, o pilar levanta quatro cenários possíveis para o futuro da Comunhão Anglicana:
- Uma profunda reforma estrutural que estabelece um modelo de comunhão descentralizada e cooperativa.
- Uma ruptura formal, na qual as províncias conservadoras formam uma nova comunhão internacionalmente reconhecida.
- Uma convivência tensa, onde se mantém o vínculo nominal, mas sem autoridade moral ou doutrinal compartilhada.
- Uma reunificação improvável, que exigiria hoje um consenso teológico inexistente.
Seja qual for o resultado, a realidade é clara: a Comunhão Anglicana deixou de ser uma família unida. Sua crise interna, em vez de uma questão administrativa, é uma batalha espiritual sobre a verdade, a moral e a autoridade da Palavra de Deus.
Um espelho para o cristianismo ocidental
Do ponto de vista católico, o que acontece na Comunhão Anglicana é um alerta sobre as consequências de substituir a doutrina por consenso cultural. Quando as decisões morais são subordinadas à opinião pública e não ao depósito da fé, a unidade eclesial torna-se uma ficção.
“Toda vez que uma igreja renuncia a uma verdade revelada para se adaptar ao espírito do tempo, ela assina sua própria divisão”, reflete um observador citado pelo The Pillar.
O caso anglicano ilustra como a falta de magistério comum inevitavelmente leva à fragmentação: sem autoridade doutrinal vinculante, a fé é reduzida a uma questão local e subjetiva.
Fonte - infovaticana
Nenhum comentário:
Postar um comentário