domingo, 7 de setembro de 2025

A ciência concorda com a Igreja Católica: a homossexualidade é desordenada

A Igreja Católica descreve com precisão as inclinações homossexuais como "objetivamente desordenadas", e a ciência apoia esse ensinamento: a sodomia não é natural e é extremamente prejudicial ao corpo. 

Imagem em destaque  

 

Aqueles envolvidos em iniciativas pró-vida frequentemente descobrem que, depois que os defensores do aborto aprendem a ciência por trás do aborto, muitas vezes se opõem a ele. Alguns rapidamente deixam de ser pró-aborto e se tornam veementemente contra, passando a ser publicamente pró-vida.

Os defensores do aborto têm promovido e até legalizado a matança, afirmando que o aborto é simplesmente uma variação normal de um procedimento médico. Obviamente, tais afirmações são falsas.

Recentemente, foi noticiado que um padre que apoia a homossexualidade e o transgenerismo se encontrou com o Papa. O padre alegou que o Papa Leão XIV o encorajou a continuar seu "ministério", que também apoia a homossexualidade.

Assim como o aborto, a homossexualidade tem sido erroneamente rotulada como uma variação normal da atividade humana. A Igreja Católica descreve com precisão as inclinações homossexuais como "objetivamente desordenadas". Embora seja uma afirmação moral, também é corroborada pela ciência.

Assim como no caso do aborto, mais pessoas poderiam se opor à homossexualidade e ao casamento falso, conhecido como "casamento homossexual", se aprendessem alguma ciência – especificamente anatomia e fisiologia. A ciência da homossexualidade, porém, é difícil de ensinar e aprender devido ao seu caráter grotesco. Muitas pessoas provavelmente não querem falar sobre a ciência de qualquer tipo de sexualidade humana, muito menos da homossexualidade.

Além disso, parece que muitas pessoas na sociedade atual se recusam a se envolver em uma conversa científica séria sobre homossexualidade simplesmente porque sabem que estão erradas e não querem admitir. Novamente, isso se assemelha ao debate sobre o aborto: matar um ser humano no útero é facilmente comprovado, mas muitos simplesmente não querem admitir que estão errados.

Para fins de discussão e na tentativa de manter a não especificidade, considere as seguintes perguntas que podem ser feitas em um teste de anatomia e fisiologia:

  1. Verdadeiro ou falso: O músculo liso humano encontrado no intestino grosso é necessária e facilmente lesionado pela força, incluindo força repetitiva.
  2. Verdadeiro ou falso: A necessidade de uma prótese masculina indica um defeito médico.

Obviamente, ambas as afirmações são verdadeiras. E tais afirmações não são consideradas controversas – até que sejam aplicadas com precisão à homossexualidade e ao chamado "casamento homossexual".

É um fato científico que a sodomia provavelmente prejudica, no mínimo, o homem "receptivo", enquanto a relação heterossexual é normalmente saudável. Mulheres biológicas possuem uma área receptiva forte e elástica para a relação sexual, que se autolimpa e possui outras propriedades científicas que proporcionam uma relação sexual limpa e normal. O leitor pode facilmente encontrar essas informações online ou em um livro de anatomia e fisiologia.

Outro fato científico que não deveria ser necessário explicar, mas é fornecido aqui para discussão, é que as fezes que passam pelos intestinos são frequentemente, se não sempre, literalmente sujas; elas contêm bactérias, parasitas e outros organismos causadores de doenças, incluindo vírus que facilmente causam infecções resultantes de lacerações e danos causados ​​pela sodomia.

Portanto, a ciência se opõe à homossexualidade e ao compromisso vitalício com a homossexualidade, conhecido como “casamento homossexual”.

Agora, é preciso estar ciente de que muitos lugares com informações dirão coisas como: “tanto homens quanto mulheres praticam sodomia, portanto é normal”.

Esse é obviamente um raciocínio falso; o fato de homens e possivelmente algumas mulheres praticarem sodomia não significa necessariamente que seja normal. Homens e mulheres se envolvem em muitas das mesmas atividades desordenadas, que ainda são consideradas desordenadas, independentemente de ambos os gêneros biológicos se envolverem nelas.

Em segundo lugar, e isso deve ser enfatizado, homens homossexuais que se consideram mulheres afirmam ser heterossexuais. Uma referência de um grupo de apoio à homossexualidade, que não é endossada, mas precisa ser fornecida aqui, afirma: "uma pessoa que faz a transição de homem para mulher e se sente atraída apenas por homens normalmente se identifica como uma mulher heterossexual". Esses "transgêneros" e, aparentemente, os outros homens envolvidos que se envolvem em sodomia, consideram-se heterossexuais – o que é falso.

Portanto, referências online que dizem coisas como "tanto homens quanto mulheres praticam sodomia" podem estar se referindo a "mulheres transgênero", que na verdade são homens e, portanto, homossexuais.

(É difícil determinar, mas o CDC dos EUA fornece estatísticas sobre doenças sexualmente transmissíveis e às vezes distingue entre “homens que fazem sexo com homens” e heterossexuais nessas estatísticas.

Por exemplo, o CDC fornece estatísticas sobre quais grupos são responsáveis ​​por novos casos de HIV e afirma que homens que mantêm relações sexuais com homens foram responsáveis ​​por  67% dos novos casos de HIV em 2022, enquanto aqueles que relataram contato heterossexual foram responsáveis ​​por 22% dos novos casos de HIV. O número estimado de novos casos de HIV causados ​​por homens homossexuais provavelmente seria muito maior se os "transgêneros" fossem obrigados a declarar seu sexo real nas informações anteriores. Todas as outras estatísticas sobre doenças sexualmente transmissíveis baseadas na heterossexualidade ou homossexualidade podem ser falsas devido à falsificação de dados por pessoas com confusão de gênero.

Agora, em relação ao casamento – homossexuais e heterossexuais estão se comprometendo com um relacionamento "igual"? Obviamente que não. Homossexuais masculinos (incluindo "transgêneros") estão se comprometendo com uma vida inteira de sodomia, o que é necessariamente prejudicial, enquanto a relação heterossexual não é.

O "casamento homossexual" feminino é diferente da versão masculina, mas também pode ser considerado defeituoso. O "casamento homossexual" feminino inclui o compromisso de se envolver em uma atividade pseudo-sexual entre duas mulheres e uma prótese masculina. Tecnicamente falando, parece que tal atividade não é "relação sexual" porque o ato é realizado por uma prótese masculina e não pela outra mulher envolvida. A necessidade de uma prótese masculina para a relação sexual, como a questão científica acima implica, indica um defeito médico.

Portanto, a homossexualidade feminina e/ou o “casamento homossexual” feminino são inerentemente defeituosos ou, nas palavras precisas da Santíssima Igreja Católica Romana, “objetivamente desordenados”.

Outro ponto a ser enfatizado, que não pode ser totalmente desenvolvido, é o fato científico estabelecido de que tanto homens quanto mulheres sofrem de parafilias. Parafilias são basicamente atrações sexuais por coisas anormais – muitos tipos diferentes de coisas. Acredita-se que a homossexualidade seja simplesmente mais uma parafilia – uma atração sexual anormal condicionada, aprendida e habituada. Cientistas com inclinações homossexuais simplesmente começaram a ensinar falsamente que a homossexualidade é normal por volta de 1970.

Muitas pessoas, incluindo as mencionadas no início deste artigo, que apoiam erroneamente a homossexualidade, costumam ser o tipo de pessoa que deseja ser bem vista após a morte. Se a humanidade superar os males atuais e quiser ser lembrada como normal, seguirá os ensinamentos da Igreja sobre a homossexualidade. Se não seguir a Igreja, deve-se pelo menos seguir a ciência, que se opõe claramente à homossexualidade e ao "casamento homossexual".

==================§§§§§§§§§=============== 

Robert L. Kinney III, Pharm.D., MA, é Doutor em Farmácia pela Universidade Purdue e Mestre em Filosofia com ênfase em bioética pela Universidade Franciscana de Steubenville. Publicou artigos em The Linacre Quarterly, National Catholic Bioethics Quarterly, Crisismagazine.com e Homiletic and Pastoral Review.

 

Fonte - lifesitenews 

Nenhum comentário:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...