A tirania da vacina não é católica: analisando os argumentos da moralidade da vacina

Decidir imperiosamente que a consciência em conflito com a cooperação em vacinas eticamente comprometidas é necessariamente um erro e oposto ao ensino autorizado - em outras palavras, suprimir a faculdade da razão em outros e substituí-la pela própria - é a pior forma de clericalismo. É abuso espiritual.  

 

 

Por Fr. Christopher Paul

 

À medida que as prescrições de vacinas se aproximam e até mesmo entram em vigor em nosso país e no mundo, a questão moral da ilegalidade das vacinas COVID atualmente no mercado torna-se cada vez mais premente. Cada vez mais os apologistas da liceidade apoiam-se cada vez mais em um documento emitido pela Congregação para a Doutrina da Fé (CDF), Nota sobre a moralidade de algumas vacinas anti-Covid-19, bem como certas declarações feitas pelo Santo Pai.

Os argumentos a favor ou contra o uso de vacinas comprometidas do ponto de vista ético dependem necessariamente de princípios de cooperação material, que em geral fornecem a base para algumas das questões morais mais difíceis e incertas encontradas por teólogos e especialistas em ética. Questões de cooperação material inevitavelmente requerem a identificação e ponderação de vários princípios morais contra circunstâncias concretas e, portanto, geralmente admitem apenas soluções prováveis ​​e contingentes. As soluções permanecerão tão fortes quanto suas suposições de fatos concretos representarem condições reais, e quando suas conclusões pesarem precisamente esses fatos contra os princípios morais em questão. No que diz respeito às vacinas eticamente comprometidas, é imperativo que sejam formados julgamentos precisos sobre a natureza do mal que exige cooperação material,bem como a necessidade proporcional e grave que o justifica. Tanto o primeiro quanto o último são difíceis de medir, e as pessoas geralmente irão medi-los de maneira diferente, de boa fé.

O argumento cristão para os pais que ficam em casa

[domtotal]
Por Nathan Schneider

Os católicos herdaram um longo legado cristão transgressor da perspectiva de gênero

Durante os seis meses em que estive em casa com minha filha, acho que, no final, me saí melhor do que ser apenas uma versão piorada de mãe (Derek Thomson/ Unsplash)

Estava prestes a começar minha licença paternidade. Era uma noite gelada, próxima ao ano novo, quando minha esposa e eu fomos a um bar do bairro em um breve encontro.  Foi um passeio rápido, aquele possível com um bebê e uma criança esperando em casa. Um dos nossos vizinhos de rua estava lá, um homem que dirigia um caminhão e um carro antigo. Eu lhe disse que passaria os próximos meses cuidando de nossa filha bebê, para que pudesse me ver por mais tempo e para brincar com ela.
"Okey, senhor mãe", ele me respondeu.

ARGUMENTOS CIENTÍFICOS CONTRA O ABORTO. Por que não o aborto?

[dominusestblog]
Por Myriam Ponce

«Por que não o aborto». Do ponto de vista de um engenheiro de biotecnologia.

Sou Engenheiro de Biotecnologia com especialidade em Biologia Molecular e nunca esquecerei o dia em que entendi que "a ciência não tem resposta para tudo... mas é muito próxima".

Para minha surpresa, quase no final da corrida , descobri que alguns elementos básicos da biologia que eu havia estudado no começo, cerca de 4 anos atrás, naquela época, eram obsoletos... OBSOLETO. Eu tinha queimado meus cílios estudando por horas algo que já tinha sido "cientificamente" refutado.

Os 7 piores e mais usados argumentos a favor do aborto

01 Out. 18

 

REDAÇÃO CENTRAL, (ACI).- A revista científica “Public Discourse” de The Witherspoon Institute publicou um artigo no qual explica os piores, porém mais usados argumentos de quem promove o aborto.

Argumentos fracos contra o "casamento" entre pessoas do mesmo sexo

[aleteia]

Por John Zmirak

Certas afirmações mais atrapalham do que esclarecem o conceito de "casamento"

 

 Os defensores radicais das uniões entre pessoas do mesmo sexo ficaram tão arrogantes que começaram a criminalizar quem pensa diferente. Tudo em nome da "tolerância", é claro. Em Québec, no Canadá, um ministério do governo andou fazendo parceria com ativistas homossexuais para monitorar e punir as manifestações contrárias às uniões do mesmo sexo, acusando-as de "incitação ao ódio".
Brian Brown, presidente da Organização Nacional para o Casamento, dos EUA, afirmou durante uma conferência de lideranças católicas em Charlotte, no mesmo país: