Por Gavin Ashenden
A câmera nunca mente; exceto que isso acontece. Uma fotografia tirada de contexto pode ser totalmente enganosa. Um vídeo menos, pois fornece contexto. O Sínodo de Outubro em Roma produziu duas respostas contraditórias em observadores.
Aqueles que olham para a fotografia estão dizendo: “Nada mudou. Os catastrofistas estavam errados. Veja, sem mulheres sacerdotes, sem bênçãos homossexuais, sem mudança".
Mas o contrário é o caso. O vídeo conta uma história diferente. Pode-se começar qualquer avaliação perguntando, se não há mudança, o que foi o Sínodo? Por que o custo, o enorme gasto de esforço? Foi realmente tudo para permitir que algumas centenas de pessoas escolhidas adoçasse a oportunidade de se acalmarem e se envolverem em terapia de grupo eclesiástica?
Claramente que não. A Instrumentum Laboris ofereceu uma indicação clara de que um novo tipo de linguagem teológica estava sendo usado, e com um propósito: facilitar a evolução para um novo tipo de Igreja. A salvação foi substituída pela política e terapia. A jornalista católica Jeanne Smits argumentou que a evolução era o termo errado.
