(Dom Richard C. Antall na Crisis Magazine) - Existe algum problema com o Opus Dei que tenha levado o Papa Francisco a tomar tantas medidas para contrariar o que o seu fundador considerava fundamental para que continuasse a ser útil à Igreja?
Tenho muitas perguntas sobre a última ofensiva canônica do Papa contra o Opus Dei. A primeira delas é o que havia de errado com o status quo? Você pensaria que um homem tão interessado em novas idéias e experimentação no trabalho pastoral não sentiria a necessidade de consertar o que não está quebrado. Houve algum problema com o Opus Dei? Algo que o levou a dar tantos passos para contradizer o que seu fundador considerava fundamental para continuar sendo útil à Igreja? Duvido muito.
Em primeiro lugar, em 2016 o Papa não ordenou como bispo o novo prelado do Opus Dei. Isto é algo que tanto São João Paulo II como Bento XVI concederam à prelazia. Obviamente era um sinal do que estava por vir.
Em segundo lugar, na constituição apostólica Praedicate Evangelium, a prelazia passou, no elaborado organograma pastoral do Vaticano, a depender do Dicastério para o Clero em vez da Congregação para os Bispos. Depois veio o motu proprio de 8 de agosto deste ano, que estabelecia categoricamente que o prelado do Opus Dei não seria ordenado bispo. Foi-lhe permitido, como prêmio de consolação, “o uso do título de Protonotário Apostólico Supranumerário com o título de Reverendo Monsenhor e, portanto, pode usar a insígnia correspondente a este título”. A maioria das pessoas sabe o quanto o papa estima os monsenhores.
