O Cardeal Müller explica por que os cardeais descartaram a discussão sobre a Missa Tridentina em seu encontro com Leão XIV.

Nos dias que antecederam o consistório extraordinário, especulou-se que o Papa Leão XIV abordaria a liturgia pré-conciliar. Contudo, embora o tema estivesse entre as possibilidades, não obteve o apoio da maioria dos cardeais.

Cardeal Gerhard Müller

 

O cardeal Gerhard Ludwig Müller, ex-prefeito do dicastério do Vaticano responsável pela doutrina da fé, explicou por que o recente consistório extraordinário realizado em Roma com o Papa Leão XIV não abordou a liturgia pré-conciliar, apesar de muito se ter falado nos dias anteriores sobre essa possibilidade.

Segundo Müller, o tema da liturgia estava entre as opções que poderiam ter sido propostas para o encontro, mas acabou não sendo escolhido pelos cardeais. Em entrevista à EWTN, o cardeal afirmou que o principal motivo foi a falta de tempo e a decisão de se concentrarem naquilo que consideravam questões mais urgentes para a Igreja.

A este respeito, Müller resumiu a razão subjacente com estas palavras: “Dado o tempo limitado, os cardeais preferiram discutir os principais desafios que a Igreja enfrenta em vez de assuntos internos”. Na sua opinião, o debate litúrgico não foi considerado a questão mais urgente do momento, precisamente por causa do contexto cultural e político em que a Igreja é compelida a proclamar Cristo.

CS Lewis, JRR Tolkien e Billy Graham discutem a Eucaristia em símbolo ou substância?

Em símbolo ou substância? O conhecido filósofo americano Peter Kreeft inicia uma conversa entre três das grandes figuras do cristianismo recente: CS Lewis (anglicano), JRR Tolkien (católico) e Billy Graham (protestante). O debate nunca ocorreu na realidade, mas a bolsa de estudos de Kreeft é tão impressionante e o estudo anterior à redação do trabalho é tão extenuante que parece. Seu Lewis argumenta como o verdadeiro Lewis argumentaria (com requinte lógico idêntico), seu Graham ensina como ele falaria o Graham real (com igual paixão) e seu Tolkien fala como o verdadeiro Tolkien falaria (com essa honestidade cáustica com a qual o caridade)

Por Julio Llorente

A conversa acontece em um dos quartos da casa de Tolkien em Oxford. Lá, durante uma tarde que dura mais do que o esperado, os três protagonistas enfrentam suas convicções sobre a Eucaristia: Cristo está realmente presente nela? Ou é apenas um símbolo muito expressivo? A transubstanciação é uma enteléquia? No entanto, durante o diálogo - justamente por ser um diálogo vivo - muitos outros temas aparecem: fé e obras, Bíblia e tradição, papado e autoridade, etc. É a verdade sobre todos eles que os três concorrentes juntos procuram.

Sobre Corpos e Almas (2)

Ainda conversando sobre formas, matérias, plantas, animais e, principalmente, sobre a dignidade da pessoa humana

 

Brasilia, 05 de Agosto de 2015 (ZENIT.org)

Por Paulo Vasconcelos Jacobina

Lembro-me, ainda em tenra idade, sentado na mesa da cozinha a fazer as tarefas de casa da escola enquanto a minha mãe lavava os pratos. Sempre que me acometia aquela preguiça, aquela dispersão própria dos estudantes, eu me queixava com a minha mãe: “estou com a cabeça cheia, não quero mais estudar! Não tem mais espaço no meu cérebro!” E ela, muito sábia na sua simplicidade, respondia: “estude, menino! Conhecimento não ocupa espaço!”

Esta é uma lembrança que resgato, às vezes, quando penso em minha própria mente como um “disco rígido” de computador, que ela não é. De fato, jamais ouvi falar de um disco rígido com, digamos, dramas existenciais, tendências suicidas, ou mesmo com angústias religiosas. O mundo da informática jamais nos dará um único Kierkegaard.

Sobre Corpos e Almas

Uma discussão com espiritualistas e materialistas a respeito da alma 

Brasilia, 03 de Agosto de 2015 (ZENIT.org)

Por Paulo Vasconcelos Jacobina

Uma das discussões mais recorrentes que tenho, tanto no meu trabalho quanto nas relações pessoais, é a respeito da questão da alma. De fato, estou cercado de “espiritualistas” e “materialistas” que insistem em me bombardear, a todo momento, com verdadeiras “catequeses” a respeito de suas posições filosóficas (seria talvez mais preciso dizer “religiosas”) e insistindo para que eu tome uma posição: entre corpo e alma, de que lado eu fico?

Sobre a “dominação mítica e as fábulas religiosas cruéis”